Queridos todos, quiero discutir con ustedes un fenómeno interesante: ¿por qué grandes jugadores como bancos y fondos todavía mantienen una postura de distancia respecto a DeFi?



Es irónico, pero la característica en la que la cadena de bloques se enorgullece—totalmente transparente—se ha convertido en el mayor obstáculo.

Desde otra perspectiva, si cada movimiento y todas tus cartas están bajo los reflectores, ¿te atreverías a actuar? Las instituciones enfrentan esta situación incómoda. Las estrategias comerciales y el tamaño de las posiciones son la esencia del negocio. En una cadena transparente, una gran reestructuración puede ser rápidamente contraatacada por robots, haciendo que los costos se disparen.

El problema va mucho más allá de esto. Detrás de las instituciones también hay restricciones regulatorias, que requieren KYC y auditorías. Una cadena que no puede satisfacer simultáneamente la "protección de la privacidad" y la "supervisión regulatoria" simplemente no puede ser utilizada por ellas.

Por eso, la necesidad real no es "totalmente anónimo", sino "privacidad selectiva": mantener en secreto los detalles externos, pero abrir una ventana de verificación para los reguladores.

Eso es lo que hacen proyectos como Dusk. Desde la capa de arquitectura, integran la privacidad auditable en el protocolo. Utilizando tecnologías como las pruebas de conocimiento cero, la información de las transacciones se encripta por defecto, dejando al mismo tiempo un "permiso de vista" para los reguladores. Lo que debe esconderse, se esconde; lo que debe mostrarse, se muestra. Esa flexibilidad es realmente la carta ganadora para captar a las instituciones.

Mirando hacia el futuro, cuando activos como acciones y bonos se trasladen a la cadena a gran escala, esta contradicción será aún más evidente. La sensibilidad de los datos de estos activos es extremadamente alta, y el marco de protección de la privacidad necesario será aún más complejo. La solución de Dusk ofrece una posibilidad técnica para la circulación regulada de estos activos.
DUSK-5,15%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GmGnSleepervip
· 01-13 22:52
Bueno... en realidad, las instituciones quieren monopolizar, ¿no? La mayor transparencia en realidad se vuelve una carga, jaja
Ver originalesResponder0
digital_archaeologistvip
· 01-13 22:44
Vaya, esto sí que es una buena idea. No se puede revelar la carta maestra y que las instituciones huyan. En definitiva, hay que equilibrar la privacidad y la regulación.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTradervip
· 01-13 22:29
La transparencia en realidad es una debilidad, esto debería haberse pensado hace tiempo --- En resumen, lo que las instituciones quieren es esa estrategia de "yo oculto tú transparentas", jaja --- La idea de Dusk es realmente buena, juegan muy bien con las pruebas de conocimiento cero --- Eh, ¿esto no es precisamente transparencia selectiva? Creo que todavía hay un umbral --- Espera, ¿realmente vendrán las instituciones con esto? Parece más una charla teórica --- Solo quiero saber si los reguladores finalmente lo aceptarán, esa es la clave --- No es de extrañar que las finanzas tradicionales sigan observando, si ya han mostrado todas sus cartas, ¿quién se atreve a jugar? --- La privacidad auditada suena bien, pero temo que al final vuelva a ser una herramienta para cortar las ganancias de los demás --- Esta lógica ciertamente tiene potencial para RWA, pero el requisito es que realmente pueda implementarse
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)