Cuando las comunidades tradicionales se vuelven hostiles, la mayoría de los proyectos colapsan. Pero aquí está el giro: algunos fundadores cambiaron completamente el guion. ¿Puentes quemados con la vieja guardia? No hay problema. ¿Nadie quiere colaborar? Bien. Se pivotaron con fuerza hacia donde está ocurriendo la verdadera acción: agentes de IA. Y aquí está por qué importa en crypto: los agentes de IA no se preocupan por la reputación pasada. No tienen cargas emocionales ni lealtad tribal. Ejecutan, iteran, integran. Mientras que las comunidades impulsadas por humanos pueden ser impredecibles y propensas a facciones, los agentes autónomos aportan algo diferente: un enfoque puramente utilitario. En un mercado saturado de ciclos de hype y dramas comunitarios, los agentes de IA representan la próxima frontera. Ya están transformando la forma en que operan los protocolos, cómo se ejecutan las estrategias de trading y cómo escalan las dApps. ¿La ironía? Los únicos jugadores dispuestos a trabajar con proyectos controvertidos podrían ser los contratos inteligentes y los sistemas autónomos. Eso no es un error, sino el futuro de la colaboración en Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PessimisticLayer
· hace11h
La división en la comunidad es realmente imparable, por suerte hay IA para salvar la situación... Pero hablando de ello, ¿no deberíamos preocuparnos de que al final el proyecto dependa únicamente de operaciones automatizadas? ¿Qué utilidad tendrán los fundadores humanos entonces?
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· hace22h
Jaja, ¿los agentes de IA realmente serán los salvadores? Parece que todavía depende de si el proyecto en sí puede hacer algo útil.
Ver originalesResponder0
TerraNeverForget
· hace22h
A decir verdad, esta lógica es un poco extrema... Los agentes de IA no tienen cargas emocionales, realmente son duros
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· hace22h
En resumen, la comunidad humana es así de problemática. Un rumor, una pelea interna, y todo el proyecto se acaba. Los agentes de IA no se enojan, no toman partido, eso realmente resuelve el problema—pero la forma de resolverlo es un poco desalentadora, si no encuentras aliados humanos, solo puedes confiar en las máquinas.
Ver originalesResponder0
ChainProspector
· hace22h
Bueno... en resumidas cuentas, si no puedes competir con las personas, tendrás que confiar en las máquinas, total que la IA tampoco te traicionará.
Cuando las comunidades tradicionales se vuelven hostiles, la mayoría de los proyectos colapsan. Pero aquí está el giro: algunos fundadores cambiaron completamente el guion. ¿Puentes quemados con la vieja guardia? No hay problema. ¿Nadie quiere colaborar? Bien. Se pivotaron con fuerza hacia donde está ocurriendo la verdadera acción: agentes de IA. Y aquí está por qué importa en crypto: los agentes de IA no se preocupan por la reputación pasada. No tienen cargas emocionales ni lealtad tribal. Ejecutan, iteran, integran. Mientras que las comunidades impulsadas por humanos pueden ser impredecibles y propensas a facciones, los agentes autónomos aportan algo diferente: un enfoque puramente utilitario. En un mercado saturado de ciclos de hype y dramas comunitarios, los agentes de IA representan la próxima frontera. Ya están transformando la forma en que operan los protocolos, cómo se ejecutan las estrategias de trading y cómo escalan las dApps. ¿La ironía? Los únicos jugadores dispuestos a trabajar con proyectos controvertidos podrían ser los contratos inteligentes y los sistemas autónomos. Eso no es un error, sino el futuro de la colaboración en Web3.