La verdadera diferencia radica en cómo involucras a los creadores: responden mucho mejor a un estímulo auténtico acompañado de un razonamiento sustancial sobre el potencial de crecimiento, en lugar de falsas expectativas como "agarra tu bolsa ahora" o "estás sentado en una mina de oro, despierta".
El spam con vibraciones vacías de degenerados no servirá. Lo que realmente funciona es mostrar una creencia genuina en el proyecto mientras se explica el porqué detrás de ello. Los desarrolladores reales y contribuyentes serios notan la diferencia. Se sienten atraídos por la reflexión, no por el ruido.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CodeAuditQueen
· hace9h
Las palabras vacías en el discurso realmente no sirven, en eso estoy de acuerdo. Pero lo fundamental es que la mayoría de los proyectos no pueden distinguir entre "razonamiento sustantivo" y una narrativa cuidadosamente empaquetada; lo que buscan sigue siendo esa historia que pueda conseguir financiamiento. Los verdaderos constructores son muy pocos, y la mayoría restante está jugando al juego del rugpull.
Ver originalesResponder0
BanklessAtHeart
· hace16h
A decir verdad, por eso aquellos que gritan constantemente "sube a bordo" no logran atraer a los verdaderos constructores.
Ver originalesResponder0
StableNomad
· hace23h
en realidad... esto impacta de manera diferente. he visto a los equipos dispersarse cuando la animación se detiene y el rendimiento se seca. estadísticamente hablando, los constructores permanecen cuando les das *razonamiento*, no cuerda. me recuerda al colapso de UST—todo hype, cero sustancia debajo. el dinero inteligente se dio cuenta de eso demasiado tarde.
Ver originalesResponder0
BoredStaker
· 01-13 22:04
ngl esta es realmente la forma de atraer a los builders, mucho más confiable que esas tonterías de "únete ahora, amigo"
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· 01-13 22:04
Ngl esto impacta de manera diferente después de ver morir buenos proyectos por el ruido de comunidades tóxicas. He estado allí, lo he vivido—he visto a desarrolladores abandonar comunidades enteras cuando la cultura de hype se apodera. El factor de salud de la cultura de un proyecto importa mucho más de lo que la mayoría se da cuenta, sin exagerar.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-13 22:04
De verdad, en comparación con esas tonterías de "sube a bordo rápidamente", los desarrolladores realmente valoran argumentos sustanciales.
Ver originalesResponder0
PaperHandsCriminal
· 01-13 21:43
Solo digo, este artículo me tocó... Antes, solo engañaba a la gente con la estrategia de "comprar en los bajos, avanzar con fuerza", pero los desarrolladores huyeron muy rápido. Ahora entiendo que la sinceridad>hablar por hablar
La verdadera diferencia radica en cómo involucras a los creadores: responden mucho mejor a un estímulo auténtico acompañado de un razonamiento sustancial sobre el potencial de crecimiento, en lugar de falsas expectativas como "agarra tu bolsa ahora" o "estás sentado en una mina de oro, despierta".
El spam con vibraciones vacías de degenerados no servirá. Lo que realmente funciona es mostrar una creencia genuina en el proyecto mientras se explica el porqué detrás de ello. Los desarrolladores reales y contribuyentes serios notan la diferencia. Se sienten atraídos por la reflexión, no por el ruido.