A medida que el marco CLARITY gana terreno, surge una pregunta interesante: ¿están los principales intercambios de criptomonedas, proyectos blockchain y voces de la industria realmente respaldando salvaguardas éticas? ¿O el sector sigue fragmentado en cuanto a cómo deberían ser las barreras responsables?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseVagabond
· hace18h
¿Garantía ética? Ja, qué bonito decirlo, la mayoría de los exchanges solo lo dicen de palabra, pocos realmente invierten dinero en la construcción de responsabilidades.
Ver originalesResponder0
PanicSeller69
· 01-13 22:01
En realidad, todos están fingiendo, muy pocos realmente cumplen. Los intercambios hablan de ética todos los días, pero al volverse la esquina, siguen cortando cebollas como siempre.
Ver originalesResponder0
EthSandwichHero
· 01-13 22:00
Todo el mundo dice que apoya, pero ¿cuántos realmente invierten dinero en efectivo? El marco CLARITY suena muy bien, pero en la práctica todo es charlatanería.
Ver originalesResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 01-13 21:58
A decir verdad, el marco CLARITY suena bien, pero cuando realmente se implementa, cada exchange hace lo suyo... ¿Apoyar la protección ética? Vaya, eso no es más que palabras de ocasión
Ver originalesResponder0
SurvivorshipBias
· 01-13 21:58
En pocas palabras, todos hablan con entusiasmo, pero cuando llega el momento de actuar en serio, todos hacen como si no escucharan... El marco CLARITY suena bastante impresionante, pero en mi opinión, los grandes intercambios siguen haciendo cada uno lo suyo.
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· 01-13 21:54
En definitiva, por muy bonito que sea el marco, sigue siendo un papel mojado. He visto demasiados proyectos que usan CLARITY como fachada, pero en realidad el control de permisos es tan deficiente como un colador—y todavía están allí hablando de protección moral.
A medida que el marco CLARITY gana terreno, surge una pregunta interesante: ¿están los principales intercambios de criptomonedas, proyectos blockchain y voces de la industria realmente respaldando salvaguardas éticas? ¿O el sector sigue fragmentado en cuanto a cómo deberían ser las barreras responsables?