Eso es honestamente un caso típico de estructura de LP defectuosa. Cuando el único proveedor de liquidez es el equipo y es unilateral, estás ante un problema de diseño fundamental. Aquí está el problema con los pools unilateral como Meteora: la liquidez se genera a través de compras de los usuarios. Los compradores reciben tokens mientras sus stablecoins fluyen hacia el LP; así es como el mecanismo se mantiene. Pero, ¿y si el equipo de repente retira esos stables? Todo se desploma. Es esencialmente una casa de naipes donde la estructura depende completamente de flujos continuos de nuevos participantes. Este tipo de configuración plantea serias dudas sobre la sostenibilidad del proyecto y la protección de los participantes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Eso es honestamente un caso típico de estructura de LP defectuosa. Cuando el único proveedor de liquidez es el equipo y es unilateral, estás ante un problema de diseño fundamental. Aquí está el problema con los pools unilateral como Meteora: la liquidez se genera a través de compras de los usuarios. Los compradores reciben tokens mientras sus stablecoins fluyen hacia el LP; así es como el mecanismo se mantiene. Pero, ¿y si el equipo de repente retira esos stables? Todo se desploma. Es esencialmente una casa de naipes donde la estructura depende completamente de flujos continuos de nuevos participantes. Este tipo de configuración plantea serias dudas sobre la sostenibilidad del proyecto y la protección de los participantes.