Un intercambio líder ha vuelto a invertir en proyectos, y los productos en los que alguna vez se confiaba han perdido fuerza. Esto en realidad refleja un fenómeno interesante: en el ecosistema de los intercambios, nadie realmente quiere comer solo.
¿Y qué están haciendo? Utilizan líneas de productos diferenciados como DEX para bloquear a los competidores, al mismo tiempo que predicen el mercado y diversifican en diversos derivados. A simple vista parecen generar ingresos, pero en realidad están renovando continuamente su sangre. Las reglas de este juego son duras: solo los productos y protocolos que puedan atraer tráfico tienen derecho a ser los "favoritos" del ecosistema.
Avanzando en múltiples frentes y con múltiples campeones, puede parecer un caos, pero en realidad es una estrategia de competencia cuidadosamente diseñada. Quien pueda durar más en esta guerra de desgaste, será quien ría al final.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· 01-14 00:25
Pensándolo desde otra perspectiva, los productos poco populares de hoy podrían ser los caballos ganadores de mañana, y esta jugada de la bolsa simplemente está apostando por el futuro.
Realmente, el que vive más tiempo gana, pero la mayoría de los proyectos mueren sin entender por qué.
Esta ola de financiamiento se siente como si estuvieran comprando en el fondo de su propia fosa.
Ver originalesResponder0
notSatoshi1971
· 01-13 21:54
Si hubiera sabido que esto pasaría, los proyectos en los que invertí serían congelados al instante. Estoy cansado de jugar a este juego de siempre.
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· 01-13 21:53
¿Otra vez invirtiendo dinero en proyectos? Creo que esto es solo cambiar de agentes de tráfico, amigo, ¡si supiera esto antes, no habría gastado tanto!
---
La expresión "cambiar sangre" se usa de manera genial, igual que mi porcentaje de margen, me están despojando de una capa cada día.
---
¿Quién puede durar más? Por favor, si aquí no llegas al próximo trimestre, ya puedes considerarte un ganador.
---
¿Bloqueo diferenciado? En realidad, quien primero bloquee los puntos de control de riesgo gana. Espera, déjame ver dónde está mi precio de liquidación.
---
La fragmentación en múltiples líneas suena impresionante, pero en realidad solo es apostar a quién tarda más en hacer liquidación.
---
Crear apariencia de generación de ingresos, en realidad es solo cambiar sangre. El proyecto en el que hice all-in el año pasado me dejó una profunda lección. Ahora solo puedo reponer mi posición.
---
El tráfico es rey. Los productos sin tráfico son como mi cartera, ¡otra vez me han liquidado!
---
¿Una guerra de desgaste cuidadosamente diseñada? Aquí jugando a las finanzas y estrategias, en realidad me preocupa más cuánto tiempo puedo mantener mi tasa de colateralización.
---
¿Quién reirá al final? Creo que será quien aún no tenga su tasa de préstamo explotada.
Ver originalesResponder0
GateUser-40edb63b
· 01-13 21:48
Otra vez la misma estrategia, invertir dinero en proyectos, diferenciarse, bloquear a la competencia, un ciclo tras otro.
En realidad, sigue siendo el tráfico el rey; un producto sin popularidad, por muy bueno que sea, no sirve de nada.
Espera, ¿cuánto tiempo durará esta guerra de desgaste? Parece que no tiene fin.
Este es el verdadero juego de supervivencia, ver quién puede aguantar.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· 01-13 21:47
La misma vieja estrategia, solo cambia de disfraz para seguir engañando
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-13 21:41
¿No se trata simplemente de la lucha por las líneas de suministro militares? En apariencia, se invierte dinero en proyectos, pero en realidad se está allanando el camino para su propio ecosistema. ¿Esos productos que se enfriaron? Ya deberían haber sido abandonados, la era dorada del tráfico ya pasó.
Los que realmente sobreviven no son los mejores, sino los que saben consumir a sus oponentes y entender mejor la gestión de posiciones. En esta guerra fría, solo miro quién tiene el flujo de caja más resistente.
¿Bloqueo de DEX? Cada día hay nuevas formas, ya lo escuchamos el año pasado. La clave sigue siendo los datos—el volumen de transacciones real es la moneda fuerte, y yo los tengo en cuenta.
¿Luchas entre múltiples campeones? Jaja, eso se llama supervivencia en primer lugar. He visto muchos proyectos que mueren en el sueño de ser "todo en uno", y en realidad mueren más rápido. Ahora aprendo a hacer restas, aunque sea un poco tarde.
En definitiva, esta guerra de desgaste es similar a la de 2016, todos los que la vivieron saben—sobrevivir es la verdadera victoria.
Ver originalesResponder0
rugged_again
· 01-13 21:30
¿De verdad? Esto es solo un juego de capital, hoy te miman y mañana te dejan de lado, se ve claramente.
Un intercambio líder ha vuelto a invertir en proyectos, y los productos en los que alguna vez se confiaba han perdido fuerza. Esto en realidad refleja un fenómeno interesante: en el ecosistema de los intercambios, nadie realmente quiere comer solo.
¿Y qué están haciendo? Utilizan líneas de productos diferenciados como DEX para bloquear a los competidores, al mismo tiempo que predicen el mercado y diversifican en diversos derivados. A simple vista parecen generar ingresos, pero en realidad están renovando continuamente su sangre. Las reglas de este juego son duras: solo los productos y protocolos que puedan atraer tráfico tienen derecho a ser los "favoritos" del ecosistema.
Avanzando en múltiples frentes y con múltiples campeones, puede parecer un caos, pero en realidad es una estrategia de competencia cuidadosamente diseñada. Quien pueda durar más en esta guerra de desgaste, será quien ría al final.