2026-01-13 21:24:04

Las operaciones de FLOW han provocado una profunda reflexión en la industria. La parte del proyecto no ha respondido de manera positiva a las dudas sobre la emisión adicional, sino que ha utilizado directamente los activos de otros mediante permisos especiales. Estos detalles realmente merecen atención:

Primero, transferir sin necesidad de clave privada — esto rompe la lógica básica de la cadena de bloques. Por lo general, este tipo de operación está prohibida en la industria, pero ahora se ha convertido en una realidad.

Segundo, cuando un socio plantea dudas de buena fe, en lugar de entablar un diálogo, se procede a congelar los activos. Este método de respuesta resulta aún más desconcertante.

Tercero, el equipo del proyecto elude los procesos formales y ejerce por sí mismo el permiso de congelación. Aunque existen procedimientos legales, optaron por un atajo.

Esta serie de acciones ha llevado a muchos poseedores de tokens a reevaluar el diseño del mecanismo y la lógica de gobernanza de FLOW.

FLOW-2,78%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

InscriptionGriller

· 01-14 16:03

¿Transferir sin clave privada? Esto no es un sistema de permisos, es una máquina de cosecha de novatos al desnudo. Espera, ¿el socio se atreve a cuestionar y lo congelan? ¿El equipo del proyecto está enseñando al mercado cómo respetarlos? Eludir el proceso y congelarse uno mismo, esto es una lección de los antiguos por las nuevas generaciones. La operación que hicieron es realmente un poco peligrosa. ¡Vaya, que esto pueda suceder todavía, demuestra que el diseño subyacente ni siquiera pensó en las restricciones. Con esta operación de FLOW, realmente han redefinido lo que significa "descentralización". Ni siquiera necesitan la clave privada de la persona, solo quiero preguntar: ¿qué más necesitan ustedes? Este socio es realmente valiente, si se atreve a cuestionar y lo congelan, si yo tuviera ese permiso, ya estaría disfrutando mucho. El equipo del proyecto: ¿Procedimiento legal? ¡Yo mismo soy la ley! Transferencias sin clave privada, algo que no había oído hace un par de años, ahora se ha convertido en una operación estándar, el mundo de las criptomonedas realmente avanza día a día. Solo quiero ver cuál es la mentalidad de los poseedores de FLOW ahora, debe ser muy interesante.

Ver originalesResponder0

CoinCircleAFlower

· 01-13 22:53

flow es una forma de jugar al estilo Trump, robar directamente es más rápido que cualquier otra cosa. También se puede considerar como una nueva forma de jugar, y en el futuro, cualquier plataforma que se atreva a hacerlo, nadie puede garantizar que la próxima vez no sea uno mismo quien sea robado.

Ver originalesResponder0

SpeakWithHatOn

· 01-13 21:53

¡Vaya, ¿puedes transferir sin usar la clave privada? ¿Esto qué es, blockchain? Esto no es más que centralización.

Ver originalesResponder0

Liquidated_Larry

· 01-13 21:53

Vaya, esta operación es realmente impresionante, FLOW ha entendido perfectamente lo centralizado, una vez que se quita la máscara de la cadena de bloques, es la misma vieja historia de las finanzas tradicionales

Ver originalesResponder0

SerumSquirter

· 01-13 21:42

¿Esto todavía puede llamarse descentralización? Usar los activos de otros directamente, ¿qué broma es esa? La operación con FLOW es realmente increíble, ¿puedes transferir sin clave privada? Entonces, ¿para qué tengo mis monedas si están así? El problema es que si alguien plantea una duda, se congela directamente, ¿quién puede confiar en eso? Escuché que los propios desarrolladores del proyecto evaden los procesos legales y se congelan a sí mismos, ¿qué consideran los poseedores de tokens? En pocas palabras, la concentración de poder es demasiado, la lógica de gobernanza de FLOW debería ser derrocada hace tiempo. Siento que esto solo está sirviendo como ejemplo para el futuro de ciertos proyectos, es demasiado peligroso. Por suerte, me fui rápido, con esta tendencia, tarde o temprano va a explotar.

Ver originalesResponder0

FrogInTheWell