2026-01-13 20:40:08

Los pools de liquidez unificados entre cadenas (xPools) están resolviendo silenciosamente un problema que ha sido ignorado durante mucho tiempo en DeFi.

En el ecosistema actual de DeFi, la liquidez enfrenta una fragmentación severa: los mismos activos están dispersos en diferentes blockchains, formando pools de fondos independientes, con tasas de interés de préstamo correspondientes que también varían. Esto obliga a los usuarios a enfrentarse a un dilema: aceptar tasas subóptimas o gastar tiempo y tarifas en cambiar entre múltiples cadenas.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TommyTeacher

· hace9h

La fragmentación de la liquidez ha sido un tema de discusión durante mucho tiempo, y finalmente alguien está tomando medidas serias. La lógica de xPools me parece prometedora. --- Otra solución de interoperabilidad, pero esta vez parece que realmente ha identificado un punto doloroso. La reducción de tarifas de transacción es algo que vale la pena esperar. --- La ventana de arbitraje de tasas de interés causada por la fragmentación multicanal... ya debería haber alguien que integre esto, ¿no? --- Se dice de manera atractiva, pero solo veremos los resultados reales. No sea que vuelva a ser más marketing que utilidad. --- La fragmentación de la liquidez es realmente un problema persistente en DeFi. Si xPools puede unificarla, el ecosistema será mucho más interesante. --- Por lo tanto, en esencia, sigue siendo una idea de agregación de liquidez. No suena a nada nuevo, ¿verdad? --- Espera, ¿esto no será otro proyecto de algún gran influencer, intentando aprovechar la popularidad para despegar?

Ver originalesResponder0

TokenDustCollector

· hace12h

¿De verdad? El problema de la liquidez fragmentada lleva mucho tiempo sin resolverse, ya era hora de que alguien actuara. Que xPools realmente se implemente sería genial, de lo contrario seguiríamos siendo víctimas de arbitrajes por diferencia de tasas de interés. Por cierto, ¿qué tal es la estabilidad de esta cosa en los puentes cross-chain? He oído que últimamente han salido a la luz algunas vulnerabilidades de seguridad.

Ver originalesResponder0

MEV_Whisperer

· 01-14 07:31

La fragmentación de la liquidez es realmente asquerosa, todos los días haciendo malabares entre diferentes cadenas, las tarifas se comen la mitad de las ganancias

Ver originalesResponder0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-13 21:09

Hmm... otra vez una solución de interoperabilidad entre cadenas, ¿esta vez funcionará? Ya lo he intentado demasiadas veces antes.

Ver originalesResponder0

MetaverseMortgage

· 01-13 21:08

De verdad, la fragmentación de la liquidez debería haber sido regulada hace tiempo, siempre nos han estafado de manera terrible.

Ver originalesResponder0

SandwichDetector

· 01-13 21:00

La fragmentación de la liquidez es un problema antiguo, finalmente alguien está abordándolo en serio... ¿Pero realmente podrá resolverse? Todavía tengo que ver cómo funciona en la práctica.

Ver originalesResponder0

MercilessHalal

· 01-13 20:47

La fragmentación de la liquidez, este viejo problema, finalmente alguien está tomando en serio. Pero, ¿realmente xPools podrá dominar el mercado? ¿O será solo otro proyecto de gran promesa...

Ver originalesResponder0

AirdropHunter9000

· 01-13 20:46

¡Vaya, finalmente alguien se ha puesto a hacer esto! La fragmentación de la liquidez es realmente asquerosa.

Ver originalesResponder0

CryptoHistoryClass

· 01-13 20:46

Ngl, vi esta película antes en 2018... se suponía que la fragmentación de liquidez se resolvería ya con como cinco protocolos diferentes, jaja. Estadísticamente hablando, estamos viendo cómo se repite el mismo ciclo con un branding marginalmente mejor. Los que no aprenden de los intercambios atómicos están condenados a reinventarlos en cada ciclo alcista, supongo.

Ver originalesResponder0