2026-01-13 20:37:17

El panorama competitivo para las nuevas cadenas de bloques se ha vuelto cada vez más brutal. Al analizar lo que realmente funciona, las opciones son bastante limitadas:

Primero, tienes la distribución—dominio puro del efecto de red. Pero eso es casi imposible de lograr sin un capital masivo y bases de usuarios existentes.

En segundo lugar, una diferenciación tecnológica genuina que permita casos de uso específicos que otras cadenas no puedan manejar de manera eficiente. Ventaja real, no marketing engañoso.

Luego está el enfoque focalizado: identificar un nicho estrecho, convertirse en la mejor solución para él y construir todo tu ecosistema en torno a esa tesis. Capa por capa, no intentar competir en todas partes.

¿Más allá de estas rutas? Honestamente, no queda mucho. Los días de lanzar una L1 genérica y esperar adopción han terminado. Necesitas una razón convincente para que usuarios y desarrolladores se muevan, o simplemente serás otra cadena luchando por migajas en un mercado sobresaturado.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TokenSherpa

· Hace10m

sí, déjame desglosarlo—el autor básicamente describe tres caminos, pero si examinas los datos desde un punto de vista histórico, solo hemos visto que dos realmente funcionan. Los efectos de red requieren precedentes de gobernanza que la mayoría de los equipos fundamentalmente malinterpretan, para ser honesto.

Ver originalesResponder0

TokenDustCollector

· 01-15 04:07

ngl, otra vez lo mismo de siempre... Es cierto, pero parece palabrería, las cadenas que realmente sobreviven se pueden contar con los dedos de una mano. --- Así que en realidad, o quemas dinero para impulsar el ecosistema, o encuentras una necesidad real, o te enfocas en un sector vertical. La segunda opción parece la más difícil. --- El L1 genérico ya está muerto, esto ya lo he oído hasta la saciedad... pero aún así, hay proyectos que siguen enviándose a la muerte, ¿realmente es tan fácil quemar dinero? --- La estrategia de nicho suena bien, pero el problema es cómo saber si has elegido el nicho correcto... La mayoría probablemente tenga una mentalidad de apostador. --- Solo quiero saber cómo todavía tienen el valor de lanzar esas nuevas cadenas, ¿realmente creen que son el próximo sol? lol

Ver originalesResponder0

OldLeekConfession

· 01-13 21:07

En pocas palabras, las cadenas públicas que no tienen material real ya no tienen futuro, así es el mundo de las criptomonedas.

Ver originalesResponder0

RektButSmiling

· 01-13 21:04

Hablar más duro pero realmente tocar en el punto clave... Ahora, querer crear una cadena solo con financiamiento, básicamente es tirar dinero. Después de esta ronda de reestructuración, los proyectos que no tengan una verdadera diferenciación realmente no tienen futuro. La estrategia correcta es posicionarse en mercados nicho; ser amplio pero sin especialización es buscar la muerte.

Ver originalesResponder0

P2ENotWorking

· 01-13 20:57

Honestamente, todavía hay quienes piensan que las nuevas cadenas públicas creadas solo con financiamiento... son un poco ingenuas. Un montón de proyectos L1, además de vender conceptos, no tienen nada más, no es de extrañar que todos hayan muerto. O bien encuentran un verdadero punto doloroso, o simplemente acompañan en la carrera.

Ver originalesResponder0

GasOptimizer

· 01-13 20:56

En resumen, hay solo tres caminos, los demás son una sentencia de muerte. Los datos lo muestran claramente. --- La era de las cadenas L1 universales realmente ha llegado a su fin, ahora solo queda ver quién puede hacer que el modelo de tarifas de Gas sea innovador. --- Confío en esta estrategia de enfoque en las carreras clave; concentrar el fuego en un objetivo es mejor que ser golpeado por todos lados. --- El camino del efecto de red es el de menor eficiencia de capital, básicamente es un juego de gastar dinero. --- La diferenciación tecnológica suena simple, pero en realidad no hay evidencia en la cadena que la respalde, todo es una tontería. --- Mirando los datos históricos, sin una cadena nueva con ventaja competitiva única, en seis meses prácticamente desaparece. --- Efectivamente, solo con un espacio real de arbitraje se puede atraer a los desarrolladores; la era del marketing puro ha terminado.

Ver originalesResponder0

SingleForYears

· 01-13 20:48

Las nuevas cadenas públicas realmente están en una competencia feroz, sin capital ni usuarios, no esperes dar la vuelta a la situación, la realidad es así de dura

Ver originalesResponder0