Lo que resulta llamativo es cómo la comunidad apoya abrumadoramente los mecanismos de votación seguros, pero apenas hay movimiento real para implementarlos. El silencio es ensordecedor—parecería que con este nivel de respaldo, la acción seguiría. En cambio, se pasa por alto como si no importara. Es desconcertante cómo se ignora un consenso tan claro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BTCWaveRider
· hace5h
Tienes razón, eso es típico de hablar mucho y hacer poco, solo gritar fuerte.
Ver originalesResponder0
GasWaster69
· 01-13 21:04
Eso es un problema común en web3, dicen que sí pero en realidad no hacen nada.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-13 21:03
¿De qué sirve haber hablado tanto tiempo, si al final no puede resistir la voz del capital?
Ver originalesResponder0
SchrodingerGas
· 01-13 20:49
Esto es un ejemplo típico de fallo del equilibrio de juego, existe consenso pero los incentivos no están alineados, nadie está dispuesto a asumir el costo de interacción.
Lo que resulta llamativo es cómo la comunidad apoya abrumadoramente los mecanismos de votación seguros, pero apenas hay movimiento real para implementarlos. El silencio es ensordecedor—parecería que con este nivel de respaldo, la acción seguiría. En cambio, se pasa por alto como si no importara. Es desconcertante cómo se ignora un consenso tan claro.