Hablando de Dusk, este proyecto que comenzó a gestarse en 2018, tiene una propuesta que suena bastante ambiciosa: construir un puente entre las finanzas tradicionales y el mundo descentralizado. ¿Cómo hacerlo? Con tecnologías de privacidad y cumplimiento normativo.
Francamente, esta idea realmente aborda varios puntos críticos. Mira las monedas de privacidad como Zcash y Monero, su capacidad de anonimato es fuerte, pero también tienen problemas evidentes: los reguladores ven todo en un caja negra y simplemente lo rechazan; por otro lado, cadenas públicas como Ethereum son completamente transparentes, cualquier puede ver los datos financieros, lo que representa un riesgo enorme de filtración de información sensible. La solución intermedia de Dusk es un motor de privacidad llamado Hedger, cuya lógica central es "tú decides el nivel de privacidad".
¿Y qué significa esto? Por ejemplo, en transacciones de valores, puedes optar por ocultar el monto de la operación, pero mostrar a los reguladores las partes involucradas y las pruebas de cumplimiento. De esta forma, las instituciones financieras pueden proteger datos sensibles sin preocuparse por problemas regulatorios. Desde el punto de vista de escenarios de aplicación, realmente es una solución ingeniosa de compromiso.
En cuanto a la velocidad de las transacciones, el protocolo de consenso Succinct Attestation de Dusk puede reducir el tiempo de confirmación a unos pocos segundos, y una vez en la cadena, la transacción es irreversible. Este rendimiento es competitivo en escenarios que requieren una alta certeza, como las transacciones tradicionales de valores o pagos transfronterizos.
Pero estas ventajas tecnológicas son solo apariencia. ¿Dónde está el verdadero problema? En la implementación comercial, la iteración tecnológica y la construcción del ecosistema — estas tres áreas todavía están en fase de exploración, lejos de aplicaciones a escala en entornos productivos. En otras palabras, los obstáculos que enfrenta Dusk son en realidad los mismos que enfrentan todos los proyectos de blockchain enfocados en finanzas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseMortgage
· hace14h
Las soluciones intermedias suenan bien, pero ¿realmente se usan así? Otra historia es esa.
---
Hedger es realmente inteligente, pero ¿la regulación realmente lo aceptará? La verdad, sigue siendo una incógnita.
---
El rendimiento es bueno, pero la implementación es la clave, he escuchado esa frase demasiadas veces.
---
¿CÓMO equilibrar la privacidad y la conformidad? En realidad, es como bailar en la cuerda floja, si te caes, se acabó.
---
Desde 2018 hasta ahora, todavía estamos en la "fase de exploración", este ritmo realmente es un poco aburrido.
---
Ethereum es demasiado transparente y eso realmente molesta, pero ¿puede Dusk funcionar? Esperemos y veamos.
---
Las principales debilidades de las cadenas financieras son estas, Dusk no puede escapar, todos están en el mismo barco.
---
La confirmación en unos segundos suena rápido, pero el ecosistema está muerto de frío, ¿de qué sirve la velocidad?
---
Mostrar la certificación de cumplimiento a los reguladores, la idea es correcta, pero lo que da miedo es que los reguladores quizás ni siquiera quieran esto.
---
Construir tecnología solo por lucir bien, sin un escenario de negocio real, es completamente inútil.
Ver originalesResponder0
DegenMcsleepless
· 01-14 09:14
Otra vez una solución de compromiso, por muy bonita que suene, hay que ver si se implementa
Espera, ¿realmente la lógica de Hedger puede convencer a los reguladores? Parece que estamos pensando demasiado
Confirmar en unos segundos está bien, pero ¿qué pasa con el ecosistema? Una cadena pública sin usuarios, por muy rápida que sea, no sirve de nada
El mayor problema de proyectos como Dusk es que la tecnología es perfecta, pero nadie la usa
Que la granularidad de la privacidad sea opcional suena bien, ¿pero se puede hacer en la práctica? Siempre tengo la sensación de que hay trampas
Otra narrativa grandiosa, siempre en construcción, ¿verdad?
Esto, cuando sale, dice que va a hacer puentes entre lo tradicional y DeFi, ¿por qué es tan difícil?
Para ser honestos, cosas que ni Zcash ha logrado, ¿por qué Dusk piensa que puede lograrlas?
Ver originalesResponder0
QuietlyStaking
· 01-13 20:55
Las soluciones intermedias suenan bien, pero cuando llegue el momento, ¿quién las usará?
---
Tanto privacidad como cumplimiento, parece que estamos contando una historia a los reguladores.
---
Confirmar en unos segundos esa pequeña capacidad de rendimiento, para ser honestos, no es nada sorprendente; lo realmente importante es que no hay una aplicación killer.
---
El nombre Hedger está bien elegido, pero hay muy pocos proyectos que realmente puedan cambiar el mundo financiero.
---
Llevamos seis años en la fase de exploración, este ritmo realmente es un poco lento.
---
La privacidad y el cumplimiento en esencia son contradictorios, ¿Dusk está apostando a un cambio en la actitud de los reguladores?
---
En definitiva, todavía no hemos visto una aplicación real que se implemente en la práctica.
---
Si el rendimiento es tan fuerte, ¿por qué no he oído que las grandes instituciones lo estén usando?
---
La tecnología parece buena, pero la ecología es la parte más difícil de abordar.
---
Equilibrar privacidad y cumplimiento regulatorio suena muy ideal, ¿pero en la realidad?
Ver originalesResponder0
HodlAndChill
· 01-13 20:52
Es solo teoría, la implementación práctica es la verdadera clave.
Ver originalesResponder0
BearMarketNoodler
· 01-13 20:45
Suena bastante ideal, pero es difícil de implementar.
Hablando de Dusk, este proyecto que comenzó a gestarse en 2018, tiene una propuesta que suena bastante ambiciosa: construir un puente entre las finanzas tradicionales y el mundo descentralizado. ¿Cómo hacerlo? Con tecnologías de privacidad y cumplimiento normativo.
Francamente, esta idea realmente aborda varios puntos críticos. Mira las monedas de privacidad como Zcash y Monero, su capacidad de anonimato es fuerte, pero también tienen problemas evidentes: los reguladores ven todo en un caja negra y simplemente lo rechazan; por otro lado, cadenas públicas como Ethereum son completamente transparentes, cualquier puede ver los datos financieros, lo que representa un riesgo enorme de filtración de información sensible. La solución intermedia de Dusk es un motor de privacidad llamado Hedger, cuya lógica central es "tú decides el nivel de privacidad".
¿Y qué significa esto? Por ejemplo, en transacciones de valores, puedes optar por ocultar el monto de la operación, pero mostrar a los reguladores las partes involucradas y las pruebas de cumplimiento. De esta forma, las instituciones financieras pueden proteger datos sensibles sin preocuparse por problemas regulatorios. Desde el punto de vista de escenarios de aplicación, realmente es una solución ingeniosa de compromiso.
En cuanto a la velocidad de las transacciones, el protocolo de consenso Succinct Attestation de Dusk puede reducir el tiempo de confirmación a unos pocos segundos, y una vez en la cadena, la transacción es irreversible. Este rendimiento es competitivo en escenarios que requieren una alta certeza, como las transacciones tradicionales de valores o pagos transfronterizos.
Pero estas ventajas tecnológicas son solo apariencia. ¿Dónde está el verdadero problema? En la implementación comercial, la iteración tecnológica y la construcción del ecosistema — estas tres áreas todavía están en fase de exploración, lejos de aplicaciones a escala en entornos productivos. En otras palabras, los obstáculos que enfrenta Dusk son en realidad los mismos que enfrentan todos los proyectos de blockchain enfocados en finanzas.