2026-01-13 20:24:22

En el sector de la circulación de activos del mundo real en la cadena, hay un proyecto que ha abierto camino a través de una ruta conforme a la normativa. Los tres problemas centrales que resuelve son: la baja eficiencia, el alto costo y las restricciones regulatorias en la tokenización de activos financieros tradicionales.

Su historial de logros es bastante impresionante. Hasta enero de 2026, ya ha completado la tokenización de valores regulados por un valor de 200 millones de euros. La plataforma de pagos conjunta lanzó una stablecoin euro conforme a la normativa, con una circulación que supera los 50 millones de euros, respaldada por reservas en moneda fiduciaria 1:1, sin haber tenido problemas de redención. Lo más importante es que, tras integrar el protocolo de interoperabilidad entre cadenas, estos activos RWA pueden circular entre diferentes cadenas, reduciendo el ciclo de transacción de T+2 en los mercados tradicionales a solo unos minutos, y los costos de transacción se han reducido en más del 60%.

Suena bien, pero la realidad del mercado es otra. Para enero de 2026, el mercado global de RWA ya alcanzaba los 20 mil millones de dólares, y este proyecto con un volumen de 2 mil millones de euros representa menos del 1%, quedando muy rezagado respecto a otros competidores en el mismo sector. En cuanto a la región, la situación es aún más incómoda: el 100% de los proyectos de RWA están concentrados en Europa, solo adaptándose a las regulaciones de la UE, mientras que Estados Unidos y el sudeste asiático, grandes centros financieros, están prácticamente en blanco. La línea de productos también es escasa, actualmente solo cuenta con valores y stablecoins; categorías de RWA más grandes como bienes raíces y propiedad intelectual no han sido abordadas, lo que limita severamente su potencial de crecimiento.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

DegenDreamer

· hace10h

2亿 euros suena mucho, ¿pero en realidad es menos del 1%? Esa diferencia numérica es realmente impresionante, parece que nos están superando RWA se concentra en Europa, Estados Unidos está en blanco, esto es realmente gracioso Solo dos líneas de productos, el techo es realmente bajo La velocidad de la cadena cruzada es rápida, no hay duda del logro, pero el tamaño es demasiado pequeño para tener algún significado Ni la bóveda de la UE ni la mina de oro de EE. UU. se han tocado, este negocio es demasiado limitado

Ver originalesResponder0

BlockchainFoodie

· 01-14 14:50

Honestamente, esto se siente como intentar hacer un soufflé solo con huevos y harina... sí, la verificación de la granja a la mesa es *beso de chef* en esos tiempos de liquidación, pero ¿dónde está el resto de la receta? ¿200 mil millones de mercado y tienen menos del 1%? No voy a mentir, eso da la sensación de "ambiciones de estrella Michelin con el presupuesto de un camión de comida"

Ver originalesResponder0

ColdWalletGuardian

· 01-13 20:53

Los datos son buenos y la arquitectura también es sólida, pero ¿esto representa menos del 1% del RWA global? Los jugadores europeos realmente tienen que expandirse.

Ver originalesResponder0

BlockchainBard

· 01-13 20:48

Los datos son bonitos, pero representan menos del 1% del mercado global, esa diferencia es un poco preocupante. --- El modo exclusivo para Europa, sin presencia en Estados Unidos y Sudeste Asiático, parece que el panorama todavía es demasiado pequeño. --- Reducir T+2 a unos minutos, ahorra un 60% en costos, esta eficiencia es realmente impresionante, solo que temo que luego no haya quien lo use. --- Solo hay valores y stablecoins, sin tocar bienes raíces ni propiedad intelectual, ¿no es esto un techo de crecimiento? --- La ruta de cumplimiento no está mal, pero si estamos tan lejos de los competidores, hay que pensar si hay algo que nos está bloqueando. --- 20 millones de euros suenan mucho, pero en un mercado de 200 mil millones de dólares, es solo una gota, un poco incómodo. --- Un flujo de 50 millones de stablecoins todavía es decente, pero el tamaño del proyecto en general sigue siendo pequeño, la expansión es difícil. --- Que RWA se concentre completamente en Europa realmente es un problema grande, no entrar en el mercado estadounidense equivale a autodestruirse. --- El producto es demasiado simple, solo valores y stablecoins, el espacio de imaginación realmente es limitado. --- La mejora en eficiencia es realmente notable, el problema es que la cuota de mercado es demasiado pequeña, con tanta presión competitiva, ¿cómo competir?

Ver originalesResponder0

nft_widow

· 01-13 20:47

Los datos son buenos, pero hay que afrontar que representan menos del 1% del mercado global. No se puede depender únicamente de la pequeña parcela de Europa para seguir adelante, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

RamenStacker

· 01-13 20:47

Los datos son bonitos, pero tener una cuota de mercado inferior al 1% es realmente un poco incómodo. --- La pista RWA ahora solo domina en Europa, no hemos logrado captar esa gran parte del mercado en Estados Unidos, lo cual es un poco una lástima. --- T+2 reduce a unos minutos, los costos se recortan en un 60%, esta tecnología es realmente buena, solo que temo que el techo de comercialización sea demasiado bajo. --- Solo hacemos valores y stablecoins, no hemos tocado bienes raíces, parece que el espacio de crecimiento está siendo limitado por nosotros mismos. --- Un mercado de 2 mil millones de euros en comparación con 200 mil millones de dólares... esa diferencia es un poco grande, habrá que ver cómo se expande posteriormente. --- Seguir una ruta de cumplimiento de manera estable es seguro, pero la expansión regional es tan lenta que parece que los reguladores están retrasando el proceso. --- La línea de productos es demasiado débil, esa es la mayor vulnerabilidad, el espacio de imaginación de RWA ya es grande, ¿cómo podemos limitarnos a solo dos áreas? --- Que no hayan surgido problemas de pago realmente es un punto a favor, pero una cuota de mercado tan baja indica que todavía hay que romper barreras.

Ver originalesResponder0

ThreeHornBlasts

· 01-13 20:44

Los datos parecen buenos, pero la cuota de mercado es realmente incómoda --- Europa destaca por sí sola, realmente es gracioso, ¿por qué no se atreven a tocar esa gran porción del pastel de EE. UU.? --- El problema del techo de cristal es el verdadero asesino, solo hay dos líneas de productos que deben ser eliminadas para los inversores --- La velocidad de cross-chain rápida y de bajo costo suena impresionante, pero con una cuota de mercado inferior al 1%, ¿aún se atreven a decir que van a abrir camino? --- La respaldo de las stablecoins es sólido, solo que temen que un cambio en la política los deje fuera de juego --- ¿Por qué apostar todos los fichas en Europa? La predicción de riesgos no es suficiente --- 2 mil millones de euros frente a 200 mil millones de dólares es solo una gota, ¿y el espacio de crecimiento? --- La tokenización del sector inmobiliario realmente es una mina de oro, ¿por qué aún no se ha movido? --- La estrategia de cumplimiento no está mal, pero las restricciones geográficas son tan severas que preocupa la competitividad internacional --- Es un proyecto con mucha imaginación, pero la ejecución no sigue el ritmo del mercado

Ver originalesResponder0

BrokenRugs

· 01-13 20:35

Jaja, la ruta de cumplimiento suena bien, pero en realidad solo están siendo acorralados por Europa --- 2 mil millones de euros suenan mucho, pero en el mercado global de RWA es solo una gota, ¿y todavía se atreven a decir que van a abrir un camino? --- Cross-chain, T+2 comprimido a minutos, todo esto suena genial, pero sin el mercado estadounidense es solo una ilusión --- La stablecoin con 50 millones en circulación y la reserva 1:1 todavía se promociona, pero el verdadero RWA sigue siendo un mercado de juguete --- Solo hay dos productos en la línea, ¿y todavía quieren ganar cuota de mercado? Ni siquiera se atreven con bienes raíces, ¿quién les da esa valentía? --- Es molesto que haya tantos proyectos RWA en Europa, aunque la regulación sea amigable, el mercado es tan pequeño que la cima está muy cerca --- Hablan de reducir un 60% los costos de transacción, pero lo importante es si pueden salir del círculo pequeño, ahora todavía están en una burbuja de autocomplacencia --- 2 mil millones de euros vs 200 mil millones de dólares, esa diferencia no es un problema de datos, es un problema estratégico --- Otro proyecto RWA limitado por restricciones regionales, parece que no tiene mucho futuro

Ver originalesResponder0