Fuente: CryptoNewsNet
Título original: La recompra de tokens está preparada para aumentar en 2026 mientras los proyectos buscan pisos de precio
Enlace original:
El auge de las recompras en 2026
Las recompras podrían ser una de las herramientas desplegadas con mayor libertad en 2026. La lógica detrás de las recompras es que una oferta en disminución puede impulsar los precios de los tokens, pero existen dudas sobre el efecto final.
Los proyectos de criptomonedas están ansiosos por sugerir que las recompras pueden ser una herramienta para lograr un precio mínimo razonablemente alto y generar escasez. Tanto los proyectos de alto perfil como los nuevos han incluido alguna forma de recompra, ya sea como una característica central de su tokenómica o como una adición posterior para impulsar los precios en un mercado débil.
Éxito notable: Hyperliquid
El ejemplo más destacado de recompras exitosas es Hyperliquid (HYPE). La plataforma genera ingresos anuales sólidos, lo que le da suficiente margen para recomprar y quemar sus tokens nativos.
A pesar de las recompras regulares y una cultura de mantenimiento, HYPE ha experimentado contratiempos, rompiendo su tendencia inicial de ‘solo hacia arriba’. Durante los períodos de mercado alcista, las recompras han acelerado el aumento de HYPE, pero no siempre son suficientes para contrarrestar la presión de venta. Como resultado, HYPE se mantuvo en torno a los $24.38.
Por ahora, HYPE sigue siendo el token más activamente recomprado, basado en las tarifas diarias del protocolo por trading. En el último día, se invirtieron otros $1.7M en recompras, acelerándose un 26% en la última semana. Hyperliquid considera las recompras como ‘ingresos de los holders’, aunque estos no siempre se benefician directamente y no reciben recompensas directas.
Las recompras no son un modelo de negocio
Las recompras y quema de tokens se han propuesto como solución a la depreciación de los valores de los tokens. Las recompras compensan una tendencia anterior de tokens de bajo float, cuya oferta se infló con el tiempo.
Según datos de Artemis, las recompras pueden aumentar el éxito durante un ciclo alcista, pero no garantizan el éxito de un token. Las recompras de activos digitales también difieren de las recompras de acciones en que los accionistas se benefician de una recompra al poseer una mayor participación relativa en un negocio existente.
Los protocolos tienen patrones de recompra variados, con recompras lineales, esporádicas o periódicas. No todas las recompras se reflejan en el precio de mercado.
Algunos proyectos comienzan con recompras y quema muy tempranas, pero no hay conexión entre recompras y rendimiento del precio. Por ejemplo, Pump.fun recompró más del 18% de la oferta de PUMP, mientras que el token todavía cotizaba cerca de sus mínimos.
Las recompras también están mayormente concentradas en un pequeño grupo de tokens, incluyendo JUP, Sky Protocol, BONK, Aave y varias otras aplicaciones DeFi. Para proyectos más pequeños, incluso la mención de una recompra se usa para crear hype en las redes sociales.
Proyectos con recompras aún con bajo rendimiento
Según datos de Messari, los proyectos con recompras regulares no lograron establecer un precio mínimo. En cambio, muchos de esos proyectos tuvieron un rendimiento inferior al del mercado.
Los protocolos de recompra también muestran diferentes patrones de adquisición, que van desde lineales hasta esporádicos, o con quema semanal o mensual. La quema de tokens no siempre está relacionada con las recompras, como en el caso de los protocolos nativos, que reciben los tokens como tarifa y los destruyen. Las recompras reales utilizan stablecoins o tokens recibidos como tarifas, e incluyen compras en el mercado abierto.
Algunas recompras tampoco son transparentes y pueden incluir tesorerías fuera del mercado, lo que tampoco afecta el precio final.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Las recompras de tokens están preparadas para aumentar en 2026 mientras los proyectos buscan suelos de precio
Fuente: CryptoNewsNet Título original: La recompra de tokens está preparada para aumentar en 2026 mientras los proyectos buscan pisos de precio Enlace original:
El auge de las recompras en 2026
Las recompras podrían ser una de las herramientas desplegadas con mayor libertad en 2026. La lógica detrás de las recompras es que una oferta en disminución puede impulsar los precios de los tokens, pero existen dudas sobre el efecto final.
Los proyectos de criptomonedas están ansiosos por sugerir que las recompras pueden ser una herramienta para lograr un precio mínimo razonablemente alto y generar escasez. Tanto los proyectos de alto perfil como los nuevos han incluido alguna forma de recompra, ya sea como una característica central de su tokenómica o como una adición posterior para impulsar los precios en un mercado débil.
Éxito notable: Hyperliquid
El ejemplo más destacado de recompras exitosas es Hyperliquid (HYPE). La plataforma genera ingresos anuales sólidos, lo que le da suficiente margen para recomprar y quemar sus tokens nativos.
A pesar de las recompras regulares y una cultura de mantenimiento, HYPE ha experimentado contratiempos, rompiendo su tendencia inicial de ‘solo hacia arriba’. Durante los períodos de mercado alcista, las recompras han acelerado el aumento de HYPE, pero no siempre son suficientes para contrarrestar la presión de venta. Como resultado, HYPE se mantuvo en torno a los $24.38.
Por ahora, HYPE sigue siendo el token más activamente recomprado, basado en las tarifas diarias del protocolo por trading. En el último día, se invirtieron otros $1.7M en recompras, acelerándose un 26% en la última semana. Hyperliquid considera las recompras como ‘ingresos de los holders’, aunque estos no siempre se benefician directamente y no reciben recompensas directas.
Las recompras no son un modelo de negocio
Las recompras y quema de tokens se han propuesto como solución a la depreciación de los valores de los tokens. Las recompras compensan una tendencia anterior de tokens de bajo float, cuya oferta se infló con el tiempo.
Según datos de Artemis, las recompras pueden aumentar el éxito durante un ciclo alcista, pero no garantizan el éxito de un token. Las recompras de activos digitales también difieren de las recompras de acciones en que los accionistas se benefician de una recompra al poseer una mayor participación relativa en un negocio existente.
Los protocolos tienen patrones de recompra variados, con recompras lineales, esporádicas o periódicas. No todas las recompras se reflejan en el precio de mercado.
Algunos proyectos comienzan con recompras y quema muy tempranas, pero no hay conexión entre recompras y rendimiento del precio. Por ejemplo, Pump.fun recompró más del 18% de la oferta de PUMP, mientras que el token todavía cotizaba cerca de sus mínimos.
Las recompras también están mayormente concentradas en un pequeño grupo de tokens, incluyendo JUP, Sky Protocol, BONK, Aave y varias otras aplicaciones DeFi. Para proyectos más pequeños, incluso la mención de una recompra se usa para crear hype en las redes sociales.
Proyectos con recompras aún con bajo rendimiento
Según datos de Messari, los proyectos con recompras regulares no lograron establecer un precio mínimo. En cambio, muchos de esos proyectos tuvieron un rendimiento inferior al del mercado.
Los protocolos de recompra también muestran diferentes patrones de adquisición, que van desde lineales hasta esporádicos, o con quema semanal o mensual. La quema de tokens no siempre está relacionada con las recompras, como en el caso de los protocolos nativos, que reciben los tokens como tarifa y los destruyen. Las recompras reales utilizan stablecoins o tokens recibidos como tarifas, e incluyen compras en el mercado abierto.
Algunas recompras tampoco son transparentes y pueden incluir tesorerías fuera del mercado, lo que tampoco afecta el precio final.