Este tema de las cadenas de bloques de privacidad, muchas personas empiezan soltando términos técnicos como zk-SNARKs, cifrado homomórfico, como si los nombres técnicos en sí mismos representaran todo. Pero lo que realmente hace que las instituciones confíen y se atrevan a migrar sus activos a la cadena no son esas palabras en sí mismas.

Recientemente he revisado bastante información y he conversado en profundidad con algunos amigos que trabajan en infraestructura financiera regulada. Un proyecto que me impresionó bastante tiene una idea interesante: Dusk no se limita a decir "soportamos privacidad", sino que integra el marco de cumplimiento directamente en el diseño de bajo nivel de la cadena. Eso sí que es correcto.

Imagina las preocupaciones reales de las instituciones. Una cadena dice ser "amigable con el cumplimiento", pero cuando realmente quieren emitir acciones o bonos en forma de tokens, sus preocupaciones van mucho más allá de la confidencialidad de las transacciones. La verificación de identidad (KYC), la trazabilidad de cada autorización de transacción, y la capacidad de revelar selectivamente datos clave cuando las autoridades reguladoras lo requieran. Desde el diseño del protocolo, Dusk ya ha considerado estos aspectos. La norma de Confidential Security Token que promueven es como un kit de herramientas de cumplimiento completo para los emisores de activos: puede proteger los detalles de las transacciones y, cuando sea necesario, abrir una ventana de datos para las autoridades regulatorias. Esa es la verdadera forma de "privacidad programable", y también la base que hace que las instituciones se sientan seguras para entrar.

Desde el punto de vista técnico, después de lanzar DuskEVM, la dificultad de desarrollo realmente se ha reducido. Lo interesante es que, aunque esta cadena sea compatible con EVM, no ha abandonado su diseño de privacidad. Los desarrolladores pueden escribir contratos en Solidity, y detrás de escena están protegidos automáticamente por la capa de pruebas de conocimiento cero. Para los programadores, este proceso es muy "invisible", pero la utilidad no se ve afectada en absoluto. Ya están ejecutando algunos proyectos en su red de prueba, y los comentarios parecen ser bastante positivos.