Dusk Foundation desde el principio ha ocupado una posición interesante. No persigue optimizaciones convencionales como «cadena pública más rápida» o «tarifas más bajas», sino que plantea una pregunta más aguda: si las finanzas se trasladan completamente a la cadena de bloques, ¿está la humanidad preparada para enfrentar un mundo completamente transparente?
Esto es algo que pocos discuten abiertamente en el mercado de criptomonedas actual. La transparencia se presenta como justicia, lo público se equipara con seguridad, y lo rastreable se considera la base de la confianza. Suena ideal, pero la realidad no lo respalda.
Imagina que nadie transmitiría en vivo las cuentas de una empresa a toda la red, nadie publicaría la estructura salarial en redes sociales, nadie dejaría contratos comerciales en la plaza para que los desconocidos los vean. Sin embargo, una vez en la cadena, la lógica predeterminada de las cadenas públicas principales se invierte: todo se hace público.
La resistencia de Dusk comienza aquí.
No busca una «privacidad extrema», sino un equilibrio más cercano a la realidad: algo que pueda ser verificado, pero que no pueda ser espiado. Esta idea es madura — ni idealista ni radical, simplemente quiere que el mundo en la cadena sea como la sociedad real, «habitable».
El problema está en esto: el orden en el mundo real no se construye con tecnología, sino que es el resultado de poder, leyes y compromisos históricos acumulados. Dusk utiliza matemáticas, criptografía y consenso para abordar un problema que, en esencia, pertenece a la estructura social. Esto en sí mismo es extremadamente difícil.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropAnxiety
· hace19h
Finalmente alguien se atreve a decirlo, la narrativa de transparencia ha sido demasiado idealizada
Al poner todo en la cadena, todo queda expuesto, ¿cómo es posible que alguien realmente lo use para hacer negocios?
Desde el punto de vista de Dusk, es bastante claro, que el equilibrio entre privacidad y verificación es la verdadera salida
Si Bitcoin fuera completamente transparente, hace mucho que nadie lo usaría
Esto es lo que Web3 realmente necesita reflexionar, no sobre tps ni tarifas
¿Transformar la estructura social con tecnología? Es un poco ingenuo, pero al menos la dirección es correcta
Ver originalesResponder0
Ser_Liquidated
· 01-13 22:40
Esta pregunta es excelente, la narrativa de que transparencia = justicia ya debería haber sido desmontada hace tiempo.
Ver originalesResponder0
SocialAnxietyStaker
· 01-13 20:39
¡Ja, por fin alguien se atreve a hablar sobre la transparencia! Realmente me cansan esas tonterías idealistas.
En lugar de TPS y tarifas de Gas, la verdadera pregunta que plantea Dusk es otra. La razón por la que nunca dejo que extraños vean mi billetera es precisamente esa.
Balance de privacidad y verificación... esa es la dirección que debería seguir web3, pero realmente es un desafío enorme.
El libro mayor en la cadena revela todo, no coincide con el mundo real, tarde o temprano tendrá que ajustarse.
Espera, ¿la criptografía matemática realmente puede resolver problemas sociales? Ese supuesto ya es un poco dudoso.
De todos modos, en comparación con esos proyectos que solo alardean de TPS, la idea de Dusk es mucho más clara.
La humanidad simplemente no está preparada para la transparencia total, siempre hemos preferido escondernos y guardar secretos.
Ver originalesResponder0
0xDreamChaser
· 01-13 20:37
¡Bien dicho! Finalmente alguien ha roto esa fachada, la fiebre por la transparencia debería despertar.
No creo que nadie realmente desee que su historial de transferencias sea visto por toda la red, ¿no es eso engañarse a uno mismo?
La idea de Dusk realmente es diferente; si se puede lograr privacidad y verificación al mismo tiempo, ese sería el futuro verdaderamente útil.
Ver originalesResponder0
EyeOfTheTokenStorm
· 01-13 20:22
Esta lógica es un poco absoluta... ¿Realmente se puede construir el punto de equilibrio entre privacidad y transparencia con criptografía? Yo tengo mis dudas.
Desde un punto de vista cuantitativo, la idea de Dusk en términos técnicos es sólida, pero en cuanto a la estructura social... en realidad se trata de una lucha de poder, el código no puede cambiar la naturaleza humana.
¿Otro proyecto que intenta resolver problemas filosóficos con matemáticas? Aviso de riesgo: los datos históricos nos dicen que la tasa de supervivencia de este tipo de cadenas públicas innovadoras no es muy optimista.
La privacidad en el mundo real es en esencia el resultado de la valoración de recursos escasos, ¿puede esta mecánica ser replicada en la cadena? No soy muy optimista.
Por cierto, ¿cómo funciona exactamente la tokenómica de esto? Primero echemos un vistazo al ciclo de liberación de tokens y luego hablamos.
Si Dusk realmente logra equilibrar la verificación de privacidad... podría ser la sorpresa de esta ronda, pero la formación de un fondo aún no es clara, estamos en observación.
Dusk Foundation desde el principio ha ocupado una posición interesante. No persigue optimizaciones convencionales como «cadena pública más rápida» o «tarifas más bajas», sino que plantea una pregunta más aguda: si las finanzas se trasladan completamente a la cadena de bloques, ¿está la humanidad preparada para enfrentar un mundo completamente transparente?
Esto es algo que pocos discuten abiertamente en el mercado de criptomonedas actual. La transparencia se presenta como justicia, lo público se equipara con seguridad, y lo rastreable se considera la base de la confianza. Suena ideal, pero la realidad no lo respalda.
Imagina que nadie transmitiría en vivo las cuentas de una empresa a toda la red, nadie publicaría la estructura salarial en redes sociales, nadie dejaría contratos comerciales en la plaza para que los desconocidos los vean. Sin embargo, una vez en la cadena, la lógica predeterminada de las cadenas públicas principales se invierte: todo se hace público.
La resistencia de Dusk comienza aquí.
No busca una «privacidad extrema», sino un equilibrio más cercano a la realidad: algo que pueda ser verificado, pero que no pueda ser espiado. Esta idea es madura — ni idealista ni radical, simplemente quiere que el mundo en la cadena sea como la sociedad real, «habitable».
El problema está en esto: el orden en el mundo real no se construye con tecnología, sino que es el resultado de poder, leyes y compromisos históricos acumulados. Dusk utiliza matemáticas, criptografía y consenso para abordar un problema que, en esencia, pertenece a la estructura social. Esto en sí mismo es extremadamente difícil.