Hay algo que a menudo se pasa por alto acerca de los protocolos centrados en la privacidad: cómo navegan por la compensación de liquidez con la que la mayoría lucha.
Los puentes de privacidad típicos te ponen en un dilema. Bloquea tus activos para mantener la privacidad y sacrificarás la exposición al mercado. Mantenlos líquidos y accesibles, y volverás a transmitir todo en cadena.
Pero, ¿y si pudieras conectar activos públicos en entornos privados mientras preservas la usabilidad? Ese es el verdadero problema que vale la pena resolver. No se trata solo de ocultar transacciones, sino de hacer que la privacidad sea práctica para la actividad comercial real sin la fricción constante.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
OnchainFortuneTeller
· hace5h
ngl, esta idea realmente es genial, finalmente alguien ha visto la contradicción central entre privacidad y liquidez
Ver originalesResponder0
HackerWhoCares
· 01-14 20:56
De hecho, ya hay alguien que ha intentado este camino, simplemente no lo ha hecho realmente bien...
Ver originalesResponder0
LuckyHashValue
· 01-14 12:01
Vaya, tienes razón en ese punto, la privacidad y la liquidez son realmente difíciles de obtener al mismo tiempo.
Ver originalesResponder0
orphaned_block
· 01-13 20:03
¿De verdad? La privacidad y la liquidez son como el pez y el oso... todos están luchando por elegir uno u otro, pero parece que nadie ha resuelto realmente esto.
Ver originalesResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-13 20:02
Vaya, esto sí que es lo importante, ¡la privacidad y la liquidez no tienen por qué ser una elección difícil, ya estamos cansados de eso!
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· 01-13 20:00
La privacidad y la liquidez son realmente un callejón sin salida... pero esta idea es bastante interesante, hay que ver cómo se usa en la práctica
Ver originalesResponder0
Token_Sherpa
· 01-13 19:41
Honestamente, lo de la liquidez y la privacidad es una falsa dicotomía en la que la gente sigue cayendo. He visto esta película antes con cada puente de privacidad "revolucionario"... todos prometen la solución mágica y luego te das cuenta de que la tokenómica es básicamente una trampa de velocidad disfrazada de innovación. Paso.
Hay algo que a menudo se pasa por alto acerca de los protocolos centrados en la privacidad: cómo navegan por la compensación de liquidez con la que la mayoría lucha.
Los puentes de privacidad típicos te ponen en un dilema. Bloquea tus activos para mantener la privacidad y sacrificarás la exposición al mercado. Mantenlos líquidos y accesibles, y volverás a transmitir todo en cadena.
Pero, ¿y si pudieras conectar activos públicos en entornos privados mientras preservas la usabilidad? Ese es el verdadero problema que vale la pena resolver. No se trata solo de ocultar transacciones, sino de hacer que la privacidad sea práctica para la actividad comercial real sin la fricción constante.