2026-01-13 19:24:20

El protocolo Walrus, en 2026, ha ido ganando la confianza de los desarrolladores gracias a su sólida capacidad técnica y orientación comunitaria. Un ejemplo reciente ilustra bien esto: el proyecto competidor Tusky enfrenta su cierre, y la Fundación Walrus ha tomado la iniciativa, no solo extendiendo la ventana de migración hasta el 19 de marzo de 2026, sino también publicando una guía de migración detallada e incluso recomendando varias soluciones de almacenamiento en el ecosistema Sui, incluyendo la suya propia. Aunque a simple vista esta estrategia pueda parecer desfavorable, en realidad refleja una forma de largo plazo poco común: poner a los creadores en primer lugar.

Esta actitud se está traduciendo en un crecimiento real del ecosistema. Los proyectos que dependían originalmente de Tusky están comenzando a migrar a Walrus, con una razón muy sencilla: menor costo, mayor tolerancia a fallos y datos permanentemente disponibles. Realtbook es un buen ejemplo: toda la colección de NFT Bookie se ha almacenado permanentemente en la cadena, eliminando el riesgo de que un servicio centralizado desaparezca de repente. Cada vez más desarrolladores consideran a Walrus como la capa de almacenamiento predeterminada para desplegar conjuntos de datos de modelos de IA, recursos de juegos e incluso sitios web completos en toda la cadena.

En el aspecto técnico, también cuenta con ventajas claras. Walrus utiliza codificación de borrado y un diseño de blobs distribuidos para garantizar una distribución y recuperación eficiente de datos en una red descentralizada. Incluso con fluctuaciones en los nodos, la velocidad de recuperación sigue siendo superior a la de la mayoría de los competidores. Además, con el modelo de objetos de Sui, los desarrolladores pueden lograr fácilmente la programabilidad de los datos, haciendo referencia a hashes de blobs directamente en contratos inteligentes; una combinación que antes ni siquiera se imaginaba.

El token $WAL proporciona un mecanismo de incentivos claro para toda la participación en el ecosistema: pagar por almacenamiento, obtener beneficios mediante staking y participar en la gobernanza mediante votaciones. A medida que más proyectos se integran, el efecto de red se acelera. Walrus no persigue las tendencias de moda, sino que se centra en resolver dos problemas reales: la persistencia de datos y la propiedad. Este enfoque sólido resulta especialmente valioso en 2026, en un contexto de regulación cada vez más estricta y auge de la IA. Está convirtiéndose silenciosamente en la infraestructura preferida para que los desarrolladores construyan la próxima generación de aplicaciones.

WAL1,64%

SUI-1,4%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Rugpull幸存者

· hace23h

¡Vaya, Walrus, esta jugada es realmente genial! ¿Proactivamente haciendo que los usuarios de Tusky migren? Eso es verdadera visión a largo plazo, a diferencia de algunos proyectos que solo piensan en cortar la cebolla todos los días. --- Bajo costo, alta tolerancia a errores, datos permanentemente disponibles. La verdad, esto es mucho más confiable que la mayoría de los proyectos de almacenamiento. Finalmente hay un proyecto que no solo habla de conceptos. --- ¿Codificación de borrado y diseño distribuido? Bueno, no lo entiendo, pero en cualquier caso, la recuperación es rápida, ese tipo de nodos no le temen a explosiones. --- El mecanismo de incentivos de $WAL me interesa un poco, pero todavía esperaré a ver si realmente se puede impulsar el efecto de red antes de decidir. --- Deja de alardear, todavía hay que ver si en el futuro hay proyectos que realmente migren a gran escala, cualquiera puede gritar un lema. --- Los proyectos que huyen de Tusky están migrando hacia aquí, eso realmente indica algunos problemas. El efecto ecológico, una vez que se pone en marcha, no se puede detener. --- Esto sí que es infraestructura, a diferencia de algunos proyectos que solo piensan en emitir tokens y huir después de cortar la cebolla. La estrategia estable de Walrus la apruebo.

Ver originalesResponder0

BlockDetective

· 01-13 19:54

Esta es la actitud que se debe tener, no depender del marketing sino de la fuerza Verdaderamente, el long-termism es mucho más honesto que esos proyectos que solo hypean a diario Espera, ¿cómo no escuché sobre el cierre de Tusky antes? Esta vez el control de la opinión pública está muy bien manejado Que los datos sean permanentemente accesibles realmente toca un punto sensible, el almacenamiento centralizado puede hacer mucho daño El diseño de incentivos de WAL es bastante claro, no es esa promesa vaga e intangible Para ser honesto, la operación de Walrus no solo ganó usuarios, sino también credibilidad ¿También recomiendas a los competidores? Esa confianza es un poco excesiva, ¿no?

Ver originalesResponder0

DeFiAlchemist

· 01-13 19:51

*ajusta los instrumentos alquímicos* la transmutación por codificación de borrado aquí es la cereza del pastel... la persistencia de datos como la piedra filosofal, finalmente materializándose. walrus no persigue espejismos de rendimiento como el resto de nosotros degenerados.

Ver originalesResponder0

SnapshotBot

· 01-13 19:50

Esta es la verdadera mentalidad de infraestructura, no como algunos proyectos que piensan en cortar las cebollas todos los días --- Tusky cerró Walrus y además ayudó proactivamente a la migración, esta estrategia es realmente genial, el pensamiento a largo plazo realmente da frutos --- Espera, que los datos permanezcan en la cadena suena bien, pero ¿los costos de gas no serán exorbitantes? --- La combinación de codificación de borrado + blob distribuido, para ser honesto, nunca había visto algo así antes --- El token $WAL es interesante, pero todavía hay que ver si la cantidad de proyectos ecológicos puede mantenerse al día --- El caso de realtbook realmente ilustra el problema, en cuanto a fiabilidad, Walrus no tiene competencia --- Solo quiero hacer una pregunta fundamental: ¿qué pasa si la cadena Sui tiene problemas? --- En lugar de perseguir tendencias todos los días, es mejor como Walrus, que se enraíza en la infraestructura, esa mentalidad me impresiona --- ¿Una estrategia estable? Escuchar esa palabra en el mundo de las criptomonedas es un poco arriesgado, el tiempo lo demostrará --- Una vez que la capa de almacenamiento predeterminada se estabilice, el efecto de red explotará de manera exponencial

Ver originalesResponder0

rugged_again

· 01-13 19:50

¡Ja! Walrus realmente hizo una operación en sentido contrario, recomendar productos competidores en lugar de los propios, y aún así ha ganado seguidores. No se puede decir si logrará levantarse o no, pero esa actitud realmente toca la fibra. Coste bajo y datos permanentes, estos dos puntos son bastante sólidos, no es de extrañar que los desarrolladores se estén dirigiendo hacia aquí. Pero lo que más preocupa es que si la popularidad sube demasiado, podría arruinarlo todo. Quedamos a ver qué pasa. ¿Y qué tal el mecanismo de incentivos de $WAL? ¿Alguien ha entrado? ¿El legado de Tusky se ha transferido de manera tan completa? Es un poco emotivo. Este tipo de proyectos que realmente hacen las cosas en serio son bastante escasos; la mayoría solo hacen un corte y se van. No entiendo mucho los detalles técnicos, pero por la velocidad de migración, claramente hay algo interesante. Que sea para subirlo permanentemente a la cadena suena genial, pero ¿el coste no se disparará en el futuro?

Ver originalesResponder0

PumpStrategist

· 01-13 19:47

¿Menospreciar a los competidores y además ayudar a migrar a otros? Esta estrategia de largo plazo para cortar ganancias es la que realmente pasa desapercibida, la distribución de fichas muestra que los grandes ya están moviendo sus piezas en secreto. La tecnología realmente puede ganar, pero no olvides que el punto de inflexión del efecto de red aún no ha llegado, ahora es un poco pronto para hablar de una forma consolidada. El mecanismo de incentivos de WAL está muy bien diseñado, solo que preocupa que en la fase final la presión por la inflación sea demasiado grande, y en ese momento los que se queden sean los que compraron barato. Eso sí que es una señal real de liberación de riesgos: demasiadas historias buenas acumuladas, hay que estar atentos a que los indicadores de sentimiento del mercado no se sobrecalienten. El proyecto Tusky se ha acercado de forma proactiva, pero detrás hay presión de costos y no convicción, no te dejes engañar por la ilusión de crecimiento ecológico, la estrategia de probabilidad me dice que en tres meses se verá quién tiene la razón.

Ver originalesResponder0