Los toros de Bitcoin consideran la tesis de 'superciclo' mientras Fidelity señala un cambio estructural

Fuente: CryptoNewsNet Título original: Bitcoin bulls weigh ‘supercycle’ thesis as Fidelity flags structural shift Enlace original: Bitcoin podría estar alejándose de su ciclo tradicional de cuatro años para entrar en un “superciclo” prolongado, caracterizado por picos de precios extendidos y caídas menos severas, según un ejecutivo de Fidelity Labs.

Fidelity Labs ofrece perspectivas sobre las criptomonedas

Parth Gargava, socio director de Fidelity Labs, hizo estas declaraciones en el video de perspectivas criptográficas de enero de Fidelity para 2026, en el que se esboza un posible cambio en el comportamiento del mercado de criptomonedas impulsado por cambios estructurales en la demanda.

Históricamente, Bitcoin ha seguido de cerca un patrón de ciclo de cuatro años estrechamente ligado a sus eventos de halving, con picos de precio que ocurren aproximadamente 18 meses después de cada halving, afirmó Gargava. El halving de 2016 precedió a un pico en diciembre de 2017, mientras que el halving de 2020 fue seguido por otro pico en 2021, según la presentación.

El halving más reciente ocurrió en abril de 2024, lo que ha generado debate entre los participantes del mercado sobre si Bitcoin ya ha alcanzado su pico cíclico o si la dinámica del mercado ha cambiado fundamentalmente.

“Por otro lado, también se están viendo muchos argumentos sobre cómo podríamos haber entrado en un superciclo en lugar de lo que hemos visto en los últimos cuatro años”, dijo Gargava. “Y lo que realmente significa un superciclo es que podrías tener picos más prolongados, picos más largos y caídas menos profundas.”

Gargava citó investigaciones de Fidelity Digital Assets que describen el mecanismo del superciclo, haciendo una analogía con los mercados de commodities en los años 2000, donde una demanda sostenida durante varios años alteró el comportamiento típico del mercado.

Tres factores estructurales

Según el ejecutivo, tres factores podrían apoyar un cambio de régimen así. Primero, la inversión institucional constante a través de fondos cotizados en bolsa representa una demanda persistente en lugar de una actividad especulativa episódica, lo que podría mantener los flujos de capital durante períodos de sentimiento débil.

En segundo lugar, las políticas pro-criptomonedas en Estados Unidos podrían reducir la incertidumbre regulatoria y fomentar una participación más amplia de inversores institucionales e intermediarios, afirmó Gargava.

En tercer lugar, el mercado de criptomonedas está madurando y mostrando cambios en las correlaciones con activos tradicionales. “También estamos viendo cómo el mercado de criptomonedas en su conjunto está madurando y desviándose del S&P 500 y los metales preciosos”, dijo Gargava, sugiriendo que el comportamiento de negociación de Bitcoin podría estar volviéndose menos dependiente de los movimientos de activos de riesgo tradicionales.

Gargava no afirmó de manera definitiva que el ciclo de cuatro años haya terminado, sino que planteó la pregunta como una que los participantes del mercado responderán en 2026, basándose en si Bitcoin sigue su patrón histórico de auge y caída o demuestra una expansión más larga y estable respaldada por cambios estructurales en el mercado.