Los mercados de predicción apalancados siempre han sido complicados de ejecutar correctamente—la intersección de la mecánica de derivados y el diseño de mercado es donde la mayoría de los proyectos tropiezan. Hay un interés genuino en cómo los nuevos participantes están abordando esto.
Lo que realmente importa aquí: ¿Cómo están gestionando realmente el lado del riesgo? Liquidaciones, tasas de financiación, exposición a contrapartes—esto no es trivial. En segundo lugar, la creación de liquidez en un entorno apalancado es una bestia completamente diferente. No puedes simplemente distribuir tokens por airdrop y esperar. Y luego está la capa de incentivos—¿cuál es la tesis a largo plazo del usuario más allá del cebo de lanzamiento?
Estas son las mecánicas que separan a los proyectos que vale la pena seguir del resto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TheMemefather
· hace5h
Honestamente, el mercado de apalancamiento es realmente fácil de tener problemas, la mayoría de los proyectos fracasan en la gestión de riesgos.
Lo que realmente determina si un proyecto funciona o no es si entiendes bien la lógica de liquidación y tasa de financiación, si puedes soportar el riesgo de contraparte; estos detalles son complicados pero cruciales.
El bootstrap de liquidez es aún más difícil, no se puede confiar en sueños de airdrops para superarlo.
Ver originalesResponder0
MevTears
· hace5h
El mercado de predicción con apalancamiento... ¿otro proyecto nuevo para llenarlo? En cuanto a gestión de riesgos, realmente no he visto a nadie hacerlo bien.
Ver originalesResponder0
RegenRestorer
· hace5h
El mercado de predicción con apalancamiento realmente tiene obstáculos, si no entiendes la lógica del control de riesgos, es un camino sin salida
Los mercados de predicción apalancados siempre han sido complicados de ejecutar correctamente—la intersección de la mecánica de derivados y el diseño de mercado es donde la mayoría de los proyectos tropiezan. Hay un interés genuino en cómo los nuevos participantes están abordando esto.
Lo que realmente importa aquí: ¿Cómo están gestionando realmente el lado del riesgo? Liquidaciones, tasas de financiación, exposición a contrapartes—esto no es trivial. En segundo lugar, la creación de liquidez en un entorno apalancado es una bestia completamente diferente. No puedes simplemente distribuir tokens por airdrop y esperar. Y luego está la capa de incentivos—¿cuál es la tesis a largo plazo del usuario más allá del cebo de lanzamiento?
Estas son las mecánicas que separan a los proyectos que vale la pena seguir del resto.