2026-01-13 17:28:09

La mayoría de las personas consideran los mercados de predicción como una forma de juego

En realidad, no es para nada así

Solo hay que entender cómo funcionan este tipo de plataformas—el precio en sí mismo es información. Cuando compras YES o NO, no solo estás expresando una opinión, sino que estás apostando con dinero real. Esa es la clave para convertir el ruido en señal

Un precio del 30% en YES, no es solo una frase al azar. Detrás hay un juicio real del capital. Los compradores usan dinero real para verificar la credibilidad de la predicción. Este costo—el costo monetario—es lo que permite filtrar las señales verdaderas.

Los mercados de predicción son esencialmente un mercado de información. La fluctuación de precios refleja las opiniones reales de los participantes, no solo las emociones.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ProposalManiac

· hace5h

Mecanismo de descubrimiento de precios vs. juego, la diferencia radica en la compatibilidad de incentivos. Una vez que los intereses económicos de los participantes están vinculados a la precisión de la información, el ruido será naturalmente eliminado.

Ver originalesResponder0

TokenSleuth

· hace5h

Finalmente alguien lo ha explicado claramente, el precio es el mecanismo de votación más honesto El dinero real es mucho más convincente que las palabras, esa es la verdadera ventaja competitiva del mercado de predicciones Espera, ¿los que dicen que esto es una apuesta no entienden realmente el concepto de costo?

Ver originalesResponder0

MelonField

· hace5h

Eh... pensándolo así, el juego es también un mercado de información, solo que la información proviene de la estadística de probabilidades. Pero hablando en serio, tener dinero real realmente puede filtrar a algunos charlatanes. Detrás de ese precio del 30%, hay alguien que realmente apostó con dinero, ¿verdad? Solo que... ¿en qué se diferencia esta "señal real" de la señal de los grandes jugadores que manipulan el mercado? Al final, depende de si los participantes están lo suficientemente dispersos, de lo contrario, se convierte en un juego de poder de fijación de precios por parte de unos pocos grandes jugadores.

Ver originalesResponder0

ser_we_are_ngmi

· hace5h

Esta lógica me gusta, hablar con dinero realmente puede filtrar una gran cantidad de información basura Dejémoslo, sigue siendo juego, los que ganan dicen ser analistas Finalmente alguien aclaró esto, precio=consenso, no hay error El mercado de predicción es mucho más confiable que las encuestas, al menos los participantes tienen que poner dinero real Pero, para ser honesto, la mayoría todavía está apostando, solo que no quieren admitirlo El mercado de información suena bien, en esencia, cuanto más participantes, más preciso, no es muy diferente a la lógica del juego ¿El precio refleja pensamientos reales? Entonces, te pregunto, ¿por qué esta semana el mercado ha sido tan extraño... Eso es lo que he estado diciendo todo el tiempo, el mecanismo de incentivos es la clave, el dinero habla

Ver originalesResponder0

LiquidityNinja

· hace5h

Esto es lo que dice la gente que entiende de mercados de predicción, los demás son jugadores

Ver originalesResponder0

FortuneTeller42

· hace5h

¡Vaya, esta lógica me impresiona! Precio = información, desde ese ángulo es realmente genial. Solo el dinero en efectivo puede filtrar señales, mucho más confiable que esas charlatanerías. Predecir el mercado en realidad es un mecanismo para descubrir valor, no una sala de apuestas. Eso es lo que Web3 debería hacer.

Ver originalesResponder0

OnChain_Detective

· hace5h

vale, pero déjame señalar algo aquí... la descubrimiento de precios ≠ filtrado de señales cuando tienes carteras de ballenas agrupándose en torno a ciertos resultados. el análisis de patrones sugiere que estas no son predicciones orgánicas, son posiciones coordinadas. anomalía estadística detectada, la verdad

Ver originalesResponder0