Ahora podría ser un buen momento para reconsiderar el modelo de incentivos para desarrolladores. Si se reduce la tarifa de despliegue a cero, ¿cómo pueden los desarrolladores y los proyectos obtener ingresos sostenibles? Una idea es hacer que todos los desplegadores participen en los mecanismos de interacción principales del ecosistema (como staking, provisión de liquidez o comportamientos de transacción específicos) para poder obtener beneficios. Esto no solo reduce la barrera de entrada, sino que también garantiza que los participantes se integren profundamente en el ecosistema. En otras palabras, ya no se busca obtener ganancias mediante tarifas iniciales, sino a través de la actividad del ecosistema: cuanto más participen y contribuyan, mayores serán los beneficios. Este modelo fomenta compromisos a largo plazo, pero siempre que el ecosistema en sí sea lo suficientemente atractivo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DYORMaster
· hace6h
Que las tarifas bajen a cero suena genial, pero si no hay comunidad en el ecosistema, todo es en vano
Ver originalesResponder0
AltcoinTherapist
· hace11h
La lógica suena bien a primera vista, pero los proyectos que realmente pueden llevarse a cabo... son contados con los dedos de una mano.
Sin una demanda real en el ecosistema, por mucho que se incentive la participación, sigue siendo un castillo en el aire.
Que los costos sean cero suena genial, pero al final, cualquier gato o perro viene a desplegar, contratos basura por doquier.
La vinculación profunda suena maravillosa, pero ¿quién realmente quiere ir all-in? Al final, todos cortan una parte y se van.
Ver originalesResponder0
EthSandwichHero
· hace14h
Las tarifas bajando a cero suena genial, pero si el ecosistema no es atractivo, sigue siendo en vano
Ver originalesResponder0
MetaNomad
· 01-13 15:03
Parece que otra vez estamos jugando a la "trampa de costos cero", en realidad es engañarte gratis al principio y luego aprovechar diferentes mecanismos de interacción para cortar las ganancias.
---
Esta lógica es un poco enrevesada... en lugar de complicarlo tanto, ¿por qué no hacer que la distribución sea más transparente?
---
Lo más importante sigue siendo si el ecosistema es lo suficientemente fuerte, de lo contrario, por mucho incentivo que pongas, será en vano y terminará siendo un esquema Ponzi.
---
Staking, liquidez, trading... ¿no es esto simplemente poner una máscara diferente a las tarifas ocultas? No veo en qué es más justo que las tarifas de despliegue.
---
Sí, sí, sí, las promesas a largo plazo suenan bien, pero primero no me hagas perder dinero, jaja.
---
Si el ecosistema realmente vale la pena, incluso sin pagar, vendrán; si no vale nada, no importa cuánto incentivos pongas, no se salvará, esa es la verdad.
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· 01-13 15:02
¿Tarifa cero? Suena bien, pero ¿no es eso dejar que las grandes cuentas decidan el destino del ecosistema... Según mi análisis, los proyectos realmente adhesivos ya hacen esto desde hace tiempo, lo clave es que tu ecosistema tenga valor
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsd
· 01-13 14:53
Las tarifas cero suenan genial, pero ¿no depende aún de que el ecosistema atraiga a las personas por sí mismo? Una cadena sin necesidades reales, por mucho que se incentive, sigue siendo en vano.
Ver originalesResponder0
FOMOmonster
· 01-13 14:38
Las tarifas bajan a cero suena genial, pero si el ecosistema no es sólido, todo será en vano
Ver originalesResponder0
just_here_for_vibes
· 01-13 14:38
¿Las tarifas bajan a cero? Entonces, ¿cómo sobrevivir? Al final, todavía tienes que depender de que la propia ecología tenga popularidad.
Ahora podría ser un buen momento para reconsiderar el modelo de incentivos para desarrolladores. Si se reduce la tarifa de despliegue a cero, ¿cómo pueden los desarrolladores y los proyectos obtener ingresos sostenibles? Una idea es hacer que todos los desplegadores participen en los mecanismos de interacción principales del ecosistema (como staking, provisión de liquidez o comportamientos de transacción específicos) para poder obtener beneficios. Esto no solo reduce la barrera de entrada, sino que también garantiza que los participantes se integren profundamente en el ecosistema. En otras palabras, ya no se busca obtener ganancias mediante tarifas iniciales, sino a través de la actividad del ecosistema: cuanto más participen y contribuyan, mayores serán los beneficios. Este modelo fomenta compromisos a largo plazo, pero siempre que el ecosistema en sí sea lo suficientemente atractivo.