2026-01-13 14:30:08

Últimamente, al prestar atención, he notado que las campañas de KOL de dos ecosistemas están decayendo especialmente rápido.

En el ecosistema de TON, después de seguir la ola de Tap Tap, la popularidad se mantuvo por un tiempo, pero una vez que la ola pasó, se enfrió directamente. La voz de los KOL activos desapareció rápidamente, prácticamente nadie les presta atención ya.

Y en el caso de Monad, la caída fue aún más completa. ¿Cuánto tiempo pasó antes y después del TGE? Los KOL que una vez lideraron ahora son completamente secundarios, y la atención en los temas ha caído en picado.

La verdad, la comparación entre estos dos casos es muy interesante: uno es la desaparición de la ola, y el otro es una reversión inmediata tras el lanzamiento. ¿Cuál será la razón por la que estos KOL pierden la voz en conjunto? Vale la pena reflexionar sobre ello.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

CodeSmellHunter

· hace14h

Una vez que pasa la ola, se vuelca, ya estoy acostumbrado, al fin y al cabo no tiene un valor real que lo respalde Por eso solo confío en la tecnología en sí, no en la imagen pública La ola de TGE de Monad realmente no pudo sostenerse, parecía absurdo Después de una ronda, ya no hay historia que contar ¿El KOL pierde la voz? No, no la pierde, es que ya no hay más inversores novatos

Ver originalesResponder0

CryptoTarotReader

· 01-13 15:00

En resumen, no hay una narrativa continua, ni siquiera los KOL más grandes pueden salvarlo. Monad fue la que peor sufrió esta inversión, cuando surgieron problemas en TGE, se fue al garete. En cambio, TON fue inteligente, al menos todavía busca formas de mantener el interés, pero ya es demasiado tarde para salvarlo. La pérdida de voz de los KOL en realidad se debe a que el proyecto en sí no tiene contenido, por mucho que se empaquete, es inútil. Cuando pasa la ola, se revela la verdad, esta es la verdadera imagen de web3. Todo es seguir la corriente, sin una narrativa sólida que lo respalde. Estamos aquí para ver el espectáculo, esperando a ver quién podrá sobrevivir realmente.

Ver originalesResponder0

TradFiRefugee

· 01-13 14:59

Una vez que pasa la ola, los KOL cambian de actitud, ya estamos cansados de esta rutina. Monad es aún más sorprendente, TGE les enseña directamente cómo comportarse. Que un KOL pierda la voz en realidad significa que ya no tiene narrativa, si no hay historia que contar, ¿cómo van a marcar el ritmo? El problema de estos dos ecosistemas no es la decadencia de los KOL, sino que los proyectos en sí mismos carecen de fuerza. La verdad, la mayoría de los KOL sobreviven solo con su popularidad, cuando esta desaparece, simplemente desaparecen en el acto. Estoy cansado de este ciclo de cortar la cebolla → KOL lidera el camino → el proyecto se enfría.

Ver originalesResponder0

TaxEvader

· 01-13 14:55

Una vez que pasa la ola, la reputación se desploma, esa es la verdadera realidad jaja La gente de Monad realmente se ríe hasta morir, todavía no ha enfriado TGE y ya se ha convertido en un simple telón de fondo En realidad, todavía viven de la popularidad, sin ella están destinados a morir El contraste entre estos dos ecosistemas es muy claro, uno muere lentamente y el otro rápidamente ¿El KOL pierde voz? No, simplemente ya no hay temas candentes para aprovechar La verdad, con solo mirar estos dos ecosistemas se entiende qué significa "la gente se va y el té se enfría" Creo que la causa principal es que los productos no tienen narrativa posterior, por eso los KOLs tienen que correr La reputación de Monad se desplomó bastante rápido, parecía que ya lo sabían desde el principio En comparación, TON todavía parece estable, al menos Tap Tap fue popular Esto es la norma en Web3, la popularidad desaparece más rápido que cualquier otra cosa

Ver originalesResponder0

GasFeeCry

· 01-13 14:54

Cuando pasa la tendencia, los KOL mueren, lo que indica que en esencia todavía viven del hype. Monad en esta ola fue realmente increíble, la inversión antes y después del TGE se invirtió por completo, si no hubiera entrado temprano por seguir la tendencia, habría perdido la cabeza. Esta es la suerte del web3, sin hype nadie presta atención, que los KOL se queden en silencio es solo cuestión de tiempo. Tu análisis tiene algo de sentido, pero en definitiva, el proyecto en sí mismo no funciona, ¿verdad? Este fenómeno en realidad es bastante común, cuando el hype desaparece, los KOL realmente huyen rápido.

Ver originalesResponder0