La polémica sobre los impuestos a los ricos en California vuelve a intensificarse. Un nuevo plan de referéndum propuesto por un sindicato local está en proceso de elaboración—que gravaría con un 5% de una sola vez los activos totales de los residentes del estado con un patrimonio neto superior a 10 mil millones de dólares.



El gobernador Newsom expresó su oposición el lunes, con una actitud muy firme. Dijo que solo la propuesta de este impuesto ya está dañando a California—muchos multimillonarios están considerando abandonar el estado. La postura del gobernador ha sido clara durante años: oponerse firmemente a los impuestos a la riqueza. La lógica detrás de esto también es sencilla—teme que este tipo de políticas puedan debilitar la competitividad de California como centro de innovación.

Desde las políticas fiscales y tributarias hasta la migración de talento y la competitividad regional, esta controversia realmente involucra una cadena larga. La advertencia de Newsom merece atención: políticas fiscales y tributarias radicales podrían enfrentar una doble fuga de capital y talento.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
BoredRiceBallvip
· 01-13 14:48
Los ricos al escuchar esto ya quieren huir, en California esto es una auto-flagelación Núñez tiene razón, solo con presentar un caso ya asusta a la gente, si realmente se implementara sería aún peor Realmente no entiendo esta lógica... si se van el dinero y las personas, ¿quién va a pagar impuestos? California, California, ¿cómo no puedes entender esto? Las reformas radicales al final solo perjudican a la gente común, mira
Ver originalesResponder0
DegenWhisperervip
· 01-13 14:45
¿Con un impuesto del 5% solo quieren retener a estos grandes jugadores? Es una broma, en Texas ya han abierto las puertas de par en par. Núñez esta vez no se equivocó, en cuanto se anuncia este tipo de cosas, empieza a sangrar, no hay tiempo para arrepentirse. La idea del impuesto a la riqueza... en realidad, es como matar la gallina de los huevos de oro, a largo plazo California sale perdiendo. Se puede entender la idea de los sindicatos, pero la realidad es dura, todos entienden que la gente busca mejorar y que el agua siempre fluye hacia abajo. Lo más gracioso de esto es que, justo cuando la política aún no se ha implementado realmente, ya empiezan a huir talentos y capital, la confianza vale más que el oro.
Ver originalesResponder0
HorizonHuntervip
· 01-13 14:42
Esta jugada es realmente genial, ni siquiera ha comenzado la recaudación y ya ha asustado a la gente, California está jugando con fuego. --- Imagina, un grupo de personas aún no ha pagado impuestos y ya están empacando sus maletas, la disuasión de esta política es realmente impresionante. --- En pocas palabras, es matar la gallina de los huevos de oro, y aún no han sacrificado la gallina y ya ha volado, ¿qué están pensando los sindicatos? --- Núñez no se equivocó esta vez, este tipo de políticas radicales realmente es como levantarse una piedra para golpearse el pie, las personas y el dinero se van, y no hay tiempo para llorar después. --- Por allá en Las Vegas deben estar celebrando en secreto, California está empujando a la gente hacia afuera. --- Cada vez que veo este tipo de noticias, pienso, ¿por qué hay personas que no entienden esta lógica? --- ¿Un 5% de una sola vez? Eso no es más que obligar a la gente a huir, realmente no puedo entender qué están pensando estos tipos.
Ver originalesResponder0
BoredWatchervip
· 01-13 14:38
Qué típico, la jugada del sindicato es simplemente forzar a los ricos a huir, y entonces no podrán pagar más impuestos.
Ver originalesResponder0
DegenDreamervip
· 01-13 14:31
¿En serio? Solo por una propuesta, los ricos huyen, ¿California está siendo secuestrada? Por cierto, la jugada del sindicato es realmente dura, un 5% de golpe, ¿por qué no confiscar directamente? Este tipo de Newsom está nervioso, teme que los patrocinadores se vayan, jaja. California no puede retener a los grandes, Texas debe estar celebrando. Este tipo de leyes fiscales solo generan doble pérdida, ¿quién sale ganando?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)