¿Dónde está realmente el cuello de botella en el desarrollo de las stablecoins descentralizadas? Los pensadores tecnológicos en el ecosistema de Ethereum han señalado recientemente las tres principales dificultades en este camino.
La primera y más evidente es la limitación del mecanismo de anclaje. En la actualidad, la mayoría de las stablecoins descentralizadas utilizan un modelo de anclaje en USD, pero este enfoque enfrenta un riesgo fundamental: si el dólar se devalúa a largo plazo o incluso experimenta una hiperinflação (sin descartar la posibilidad en un escenario extremo en los próximos 20 años), entonces esta estrategia de anclaje fallará. Utilizar el dólar como referencia de valor para la stablecoin esencialmente transfiere el riesgo a los usuarios: la estabilidad de tu stablecoin depende completamente de la confianza en el dólar en sí.
Esto plantea una cuestión aún más profunda: ¿es posible diseñar un sistema de índice de valor más resistente, que no dependa excesivamente de una sola moneda fiduciaria? ¿Existe la posibilidad de crear una cesta de múltiples activos u otros mecanismos algorítmicos que hagan que el punto de anclaje del valor de la stablecoin sea más descentralizado y resistente a riesgos? Estas son preguntas sin respuesta que enfrentan los innovadores en DeFi.
El camino de la iteración en la tecnología de las stablecoins aún es largo, y superar estos cuellos de botella determinará directamente la futura forma del ecosistema DeFi.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GhostWalletSleuth
· hace11h
Las stablecoins vinculadas al dólar simplemente transfieren el riesgo a nuestros usuarios, esa lógica ya me incomoda desde hace tiempo.
Las stablecoins algorítmicas son el verdadero camino, pero todavía nadie ha descifrado esa clave.
La propuesta de una cesta de múltiples activos suena bien, pero temo que sea otro callejón sin salida.
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 01-13 20:53
Cuando llegue el día en que el dólar se devalúe, estos stablecoins no podrán sonreír... Realmente deberían pensar más en opciones alternativas
Ver originalesResponder0
MoonlightGamer
· 01-13 14:10
La depreciación del dólar lleva tiempo siendo un tema a considerar; en esencia, las stablecoins siguen siendo solo una fachada
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 01-13 14:00
La depreciación del dólar es un tema que se dice de manera demasiado absoluta. En lugar de esperar una cesta de múltiples activos, es mejor apostar directamente por BTC.
Ver originalesResponder0
Ser_APY_2000
· 01-13 13:52
La devaluación del dólar estadounidense es cuestión de tiempo, si se ancla al dólar, es como apostar el destino de otros por el propio futuro.
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_ape
· 01-13 13:50
En pocas palabras, aferrarse únicamente al dólar es demasiado ingenuo, y toda la carga de riesgo la asumimos los usuarios.
Si el dólar realmente colapsara, las stablecoins también serían inútiles, ¿y qué sentido tendría llamarlas descentralizadas...
La estrategia de una cesta de múltiples activos debería haberse probado hace tiempo, ¿cómo es que estos degenerados no lo han pensado?
¿Dónde está realmente el cuello de botella en el desarrollo de las stablecoins descentralizadas? Los pensadores tecnológicos en el ecosistema de Ethereum han señalado recientemente las tres principales dificultades en este camino.
La primera y más evidente es la limitación del mecanismo de anclaje. En la actualidad, la mayoría de las stablecoins descentralizadas utilizan un modelo de anclaje en USD, pero este enfoque enfrenta un riesgo fundamental: si el dólar se devalúa a largo plazo o incluso experimenta una hiperinflação (sin descartar la posibilidad en un escenario extremo en los próximos 20 años), entonces esta estrategia de anclaje fallará. Utilizar el dólar como referencia de valor para la stablecoin esencialmente transfiere el riesgo a los usuarios: la estabilidad de tu stablecoin depende completamente de la confianza en el dólar en sí.
Esto plantea una cuestión aún más profunda: ¿es posible diseñar un sistema de índice de valor más resistente, que no dependa excesivamente de una sola moneda fiduciaria? ¿Existe la posibilidad de crear una cesta de múltiples activos u otros mecanismos algorítmicos que hagan que el punto de anclaje del valor de la stablecoin sea más descentralizado y resistente a riesgos? Estas son preguntas sin respuesta que enfrentan los innovadores en DeFi.
El camino de la iteración en la tecnología de las stablecoins aún es largo, y superar estos cuellos de botella determinará directamente la futura forma del ecosistema DeFi.