2026-01-13 13:37:26

El truco de MEME no es difícil de entender. Bajo la bandera de la comunidad, en realidad es el equipo fundador quien manda—el CTO lidera la dirección del proyecto, empaquetando decisiones con un falso 'consenso comunitario'. Lo más surrealista es que tanto las cuentas principales como las secundarias aparecen, pareciendo un debate animado, pero en realidad es una sola persona haciéndose preguntas y respondiéndose. Lo más absurdo es que un grupo crea FUD colectivamente para generar pánico, bajan los precios y luego cosechan las ganancias. Este truco es viejo, pero cada vez hay alguien que cae en él. La verdadera pregunta que duele es: en proyectos así, ¿quién es realmente el decisor? ¿Cuándo podremos ver un mecanismo de gobernanza verdaderamente transparente, en lugar de una operación centralizada disfrazada de comunidad?

MEME-2,67%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

18 me gusta

Recompensa
18
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BearHugger

· hace3h

Es la misma vieja estrategia, siempre hacen lo mismo. Esa jugada de hacerse preguntas y responderse ya me aburrió. ¿De verdad todavía hay gente que cree en el consenso comunitario? Solo quieren ver quién se atreve a descentralizar realmente. El CTO toma decisiones solo, la comunidad es solo de fachada. La pregunta está bien, pero todos saben la respuesta. Esa táctica de FUD colectivo es realmente dura, la presionan hasta el fondo y luego la copian. Siguen usando una estrategia con otra apariencia, me río. Este análisis tocó justo en el clavo, pero nadie escucha. ¿Gobernanza transparente? Deja de bromear, en este círculo.

Ver originalesResponder0

AlphaBrain

· hace7h

¡Madre mía, esto no es más que lo que dije antes sobre esa moneda que compré! Una persona actuando en múltiples roles y respondiéndose a sí misma, ya me ha hecho reír. Tiene toda la razón, siempre usan la misma estrategia, y todavía hay quienes creen en ello. ¿Mecanismo de gobernanza? ¿De qué están hablando? Eso es solo un pretexto para engañar a los novatos. Siempre con las mismas jugadas, solo cambian el nombre para seguir cortando. La verdad, ahora al ver MEME simplemente paso, ya he visto todos los trucos. El consenso de la comunidad me tiene los oídos llenos, y al final, una sola frase del CTO lo destruye todo. Hoy en día, buscar proyectos transparentes es como esperar que el sol salga por el oeste.

Ver originalesResponder0

RooftopReserver

· 01-13 14:07

Otra vez la misma vieja estrategia, esa sección de preguntas y respuestas fue realmente genial --- Eso ya es absurdo, ¿recolectar precios bajos y hacer recolección con el lema de la comunidad? --- Cada vez que alguien cae en la trampa, realmente estoy alucinando --- ¿Quién necesita usar la identidad de CTO para asustar a la gente? --- La gobernanza transparente es una broma, algo que ni siquiera existe --- He visto muchas operaciones de autoindulgencia con cuentas múltiples --- Decisiones basadas en consenso falso, ¿y todavía tienen la cara de decir que es gobernanza comunitaria? --- Los tomadores de decisiones son solo unos pocos, ¿para qué pensar tanto? --- Jugar con varias cuentas uno solo realmente cansa --- La centralización es solo centralización, ¿para qué fingir transparencia?

Ver originalesResponder0

ChainMemeDealer

· 01-13 13:55

La parte de preguntarse y responderse directamente llega al punto cómico, interpretar múltiples roles en una discusión comunitaria en solitario, qué aburrido debe ser eso

Ver originalesResponder0

WenMoon

· 01-13 13:51

La sección de preguntas y respuestas sobre tamaños y números fue realmente genial, una comunidad falsa a simple vista

Ver originalesResponder0

UnluckyValidator

· 01-13 13:48

Otra vez con las mismas viejas tretas, realmente no tiene gracia. Jaja, esa parte de hacerse preguntas y respuestas me hizo reír, los pequeños y grandes perfiles no tienen nivel para actuar, ni siquiera comparados conmigo. Ya lo tenía claro, solo esperaba a ver quién más sería estafado. En lugar de preguntar sobre gobernanza transparente, mejor pregunta cómo no ser estafado. He evitado este tipo de proyectos, realmente no tengo esa confianza.

Ver originalesResponder0

OnchainDetective