2026-01-13 13:21:55

Ya no es necesario seleccionar manualmente herramientas específicas: simplemente describe lo que quieres lograr y deja que la IA averigüe cuál usar. Eso es lo que debería ser un diseño de UX inteligente: eliminar la fricción entre la intención y la ejecución. Los usuarios no deberían tener que entender la arquitectura subyacente; solo quieren resultados. Este tipo de automatización fluida es exactamente cómo las aplicaciones de próxima generación competirán en el espacio Web3.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BrokeBeans

· hace7h

Decir directamente el resultado que quieres sin complicarte con herramientas de selección, suena bien, pero en la realidad, ¿cuántas aplicaciones en Web3 realmente pueden ofrecer esa experiencia?

Ver originalesResponder0

YieldWhisperer

· hace22h

Ngl, "simplemente describe lo que quieres y la IA lo averigua" suena bien hasta que te das cuenta de que nadie está auditando qué contrato llama realmente la IA. He visto esta misma propuesta de eliminación de fricciones antes—2021 estuvo lleno de ello. Luego, la liquidez se secó muy rápido.

Ver originalesResponder0

APY_Chaser

· 01-13 13:51

Tienes razón, eso es exactamente lo que debería hacer un producto. A los usuarios no les importa qué arquitectura tengas, mientras funcione bien.

Ver originalesResponder0

ChainSherlockGirl

· 01-13 13:47

Según mi análisis, esta es la gran dirección de Web3: los usuarios están demasiado perezosos para preocuparse por cómo funciona el backend, solo quieren resultados. En pocas palabras, esconder toda la complejidad en una caja negra para que los novatos puedan usarlo sin dolor. Lo interesante es que, actualmente, la mayoría de las aplicaciones en cadena todavía hacen que los usuarios elijan sus herramientas, lo que resulta en una eficiencia extremadamente baja. Si algún proyecto logra primero ofrecer una experiencia de "descripción y ejecución" automática, seguramente podrá captar una gran cuota de mercado. Advertencia de riesgo: esta automatización parece atractiva, pero si hay problemas en el backend, todo se va al garete.

Ver originalesResponder0

zkNoob