¿Las instituciones están moviendo billones a las cadenas de bloques públicas? Eso no sucederá en breve, no sin resolver primero el rompecabezas de la privacidad.
Pero aquí está la cuestión: la privacidad no se trata solo de ocultamiento. Es fundamentalmente sobre habilitar operaciones comerciales legítimas. No puedes gestionar flujos de trabajo empresariales en vías completamente transparentes.
De cara a 2026, el panorama está cambiando hacia un enfoque escalonado. La capa de infraestructura se está moviendo hacia arquitecturas resistentes a amenazas con privacidad condicional para transacciones sensibles, mientras mantiene opciones de privacidad total para el resto de la red. Ya no es una solución única para todos.
Los protocolos que encuentren este equilibrio—combinando cumplimiento normativo con confidencialidad genuina—serán los que realmente atraigan capital institucional. La privacidad por diseño no es una característica de lujo; se está convirtiendo en un requisito imprescindible para la adopción masiva.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LowCapGemHunter
· hace11h
Ngl, este problema de privacidad es realmente la mayor barrera que limita la entrada de las instituciones... pero siendo honestos, muy pocos proyectos realmente comprenden esto.
Ver originalesResponder0
OnChain_Detective
· 01-14 00:35
Espera un momento, déjame sacar los datos aquí... "enfoque de privacidad escalonado" suena bien en papel, pero el análisis de patrones sugiere que ya hemos visto esta narrativa antes. ¿Qué protocolos están realmente *ofreciendo* esto o solo vendiendo el sueño? Actividad sospechosa detectada en el ciclo de hype, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
TestnetNomad
· 01-13 10:04
ngl, este problema de privacidad es realmente una barrera para las grandes instituciones y fondos. Sin resolver esto, no esperes ver una verdadera entrada de grandes cantidades.
Ver originalesResponder0
MerkleTreeHugger
· 01-13 10:03
ngl esto es la realidad, sin privacidad ¿por qué permitir que las instituciones hagan blockchain? Transparencia = muerte para las empresas
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 01-13 09:59
ngl La privacidad en este aspecto ciertamente es un obstáculo insalvable, las instituciones no serían tan tontas como para poner todos los libros en la luz del sol... La idea de privacidad condicional sigue siendo bastante práctica.
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· 01-13 09:53
Los datos en la cadena muestran que la entrada de instituciones aún debe esperar un poco más, no se puede hablar de miles de millones en fondos si no se supera la barrera de la privacidad, ya lo he visto venir.
La arquitectura de privacidad escalable es el futuro, pero para ser honestos, ¿quién realmente la ha implementado? Al hacer una revisión de proyectos pasados, los que se jactaban de tener un "diseño de privacidad" al final no lograron nada, y cuando el costo de minería sube, desaparecen.
El ojo de la tormenta de 2026 todavía está gestándose, ahora todo es espacio para arbitraje y esquemas para cortar las ganancias, de todos modos ya he apostado en tres pequeñas monedas en esta dirección, tengo FOMO a tope pero no puedo cambiarlo.
Ver originalesResponder0
GraphGuru
· 01-13 09:41
A decir verdad, la privacidad todavía es un cuello de botella... Sin resolver bien este asunto, los fondos institucionales no se atreven a subir
El plan de capas suena confiable, pero ¿cuántos protocolos realmente pueden implementarse?
Ver originalesResponder0
ContractTester
· 01-13 09:40
No hay problema, si las instituciones quieren entrar, primero deben resolver el tema de la privacidad, de lo contrario, ¿cómo podrían estar seguros de poner su dinero allí?
El enfoque de escalonado es realmente confiable, la privacidad condicional es el camino correcto, no esa mentalidad de blanco y negro.
Parece que en 2026 los verdaderos ganadores serán aquellos protocolos que puedan encontrar un equilibrio entre cumplimiento y privacidad.
El diseño de privacidad ya no es un valor añadido, sino una infraestructura básica imprescindible.
¿Las instituciones están moviendo billones a las cadenas de bloques públicas? Eso no sucederá en breve, no sin resolver primero el rompecabezas de la privacidad.
Pero aquí está la cuestión: la privacidad no se trata solo de ocultamiento. Es fundamentalmente sobre habilitar operaciones comerciales legítimas. No puedes gestionar flujos de trabajo empresariales en vías completamente transparentes.
De cara a 2026, el panorama está cambiando hacia un enfoque escalonado. La capa de infraestructura se está moviendo hacia arquitecturas resistentes a amenazas con privacidad condicional para transacciones sensibles, mientras mantiene opciones de privacidad total para el resto de la red. Ya no es una solución única para todos.
Los protocolos que encuentren este equilibrio—combinando cumplimiento normativo con confidencialidad genuina—serán los que realmente atraigan capital institucional. La privacidad por diseño no es una característica de lujo; se está convirtiendo en un requisito imprescindible para la adopción masiva.