¿La tercera generación de tecnología de cifrado ya está muerta? Hoskinson hace una declaración impactante que provoca una reflexión en la industria

La comunidad de criptomonedas ha vuelto a sacar una nueva teoría. Charles Hoskinson, fundador de Cardano, fue directo en un video reciente: la tecnología de tercera generación ya está muerta. Estas palabras, al ser pronunciadas, generaron inmediatamente muchas discusiones.

¿Dónde exactamente está el problema?

Hoskinson señala que toda la industria ahora está llena de publicidad engañosa, esquemas Ponzi, todo tipo de memes sin sentido y comportamientos especulativos a corto plazo. En pocas palabras, muchos proyectos no se preocupan por lo que la tecnología puede hacer realmente, sino solo por inflar burbujas y cortar cabezas de ganado. Cuando estos problemas se acumulan hasta cierto punto, conducen al fracaso del paradigma de la “tercera generación”.

Hoskinson cree que el verdadero problema es que la industria de las criptomonedas ha perdido su rumbo. Originalmente, la tecnología blockchain estaba diseñada para resolver problemas reales, pero ahora se ha convertido en una simple herramienta de especulación. De innovación tecnológica a herramienta de hype, en solo unos años.

¿Dónde está la esperanza en la “cuarta generación”?

Una vez diagnosticada la enfermedad, hay que proponer un remedio. Hoskinson presentó en el video su nuevo proyecto Midnight, que se posiciona como una solución blockchain de privacidad de nueva generación, representando lo que él considera la “cuarta generación” de tecnología criptográfica.

¿En qué consiste el núcleo de esta “cuarta generación”? En pocas palabras: volver a lo esencial. Ya no se trata de hacer hype por hacer hype, sino de centrarse en el valor real de blockchain en aplicaciones prácticas — como la protección de la privacidad, la seguridad de los datos, esas necesidades tangibles y factibles de implementar.

¿La industria puede escuchar?

Las palabras de Hoskinson en cierto modo tocan un punto sensible para muchos. Pero el problema es, ¿cuántos participantes en el ecosistema están realmente dispuestos a pagar por utilidad y valor a largo plazo? Esa quizás sea una cuestión que vale la pena reflexionar más profundamente.