2026-01-13 07:34:00

Echa un vistazo a este proyecto UNITY, quizás se pueda entender así: considéralo como una posible oportunidad de aumento de activos.

Mirando hacia atrás a la ola de GME en 2021, esto ilustra muy bien el punto. De $3 a $500 por acción, el valor de mercado total aumentó más de 33 mil millones de dólares. En ese momento, el concepto de memecoin ni siquiera existía.

Pero hoy, tres años después, la situación es completamente diferente. El mercado de criptomonedas ha evolucionado, y los métodos de negociación, la liquidez y la percepción de los participantes han cambiado enormemente. UNITY surge en este nuevo contexto de la era moderna.

En lugar de verla solo como un concepto, es mejor considerar si puede lograr un avance inesperado en el mercado, como lo hizo GME en su momento. La clave está en si puede aprovechar los nodos del mercado y la dirección del flujo de fondos.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

OnchainDetective

· 01-16 00:10

Otra vez una nueva idea para cortar las ganancias de los inversores, GME ya lleva tres años y todavía la sacan a relucir... ¿UNITY? Ni siquiera la he oído mencionar, primero hay que ver la liquidez y luego hablamos. Se habla bonito, pero no deja de ser una apuesta a que el fondo de inversión no colapse. Este tipo de comentarios los escuchamos en cada ciclo alcista, ¿y el resultado?

Ver originalesResponder0

SelfRugger

· 01-15 13:55

gme esa ola no la subí, unity esta ola tampoco me atrevo a apostar, por miedo a ser cortado en tiras

Ver originalesResponder0

CryptoFortuneTeller

· 01-13 08:04

Otra vez la comparación con GME, esta forma de pensar ya me cansó hace tres años Aprovechar los nodos suena sencillo, pero para realmente entrar en el mercado hay que mirar la dirección del capital, ¿por qué UNITY puede romper el bloqueo? La liquidez está muy por debajo, no solo mires la historia

Ver originalesResponder0

DAOdreamer

· 01-13 08:02

¿Otra vez con esa historia de GME? Hace tres años podía dispararse, pero ahora no necesariamente funciona, el mercado ya está muy competitivo.

Ver originalesResponder0

MEVictim

· 01-13 08:00

¿Otra vez comparando con GME, eh? De verdad, casi todos los proyectos se pueden manipular una y otra vez... --- Esa ola de GME fue cuestión de tiempo, oportunidad y personas, ¿y ahora quieren copiar? La liquidez no es la misma en absoluto. --- Decirlo bonito, pero todo depende de si los fondos están dispuestos a entrar, no solo de hablar de rupturas. --- ¿A qué hora? Primero hay que entender quién está impulsando la campaña, hermano. --- Solo quiero saber por qué UNITY puede ser más fuerte que GME en ese momento... --- He oído muchas veces sobre oportunidades de aumento de activos, pero al final siempre terminan siendo oportunidades de atrapamiento. --- Esa lógica no se sostiene mucho, en la era de memecoin quizás sea aún más competitivo. --- Si realmente pudiera multiplicar por diez, ya habría ido todo en ello, y aquí sigo hablando. --- La cuestión es si los inversores minoristas todavía pueden estar tan unidos como en 2021, y creo que eso es dudoso. --- Los nodos del mercado y esas cosas son siempre para los que miran desde atrás, en ese momento, ¿quién podía saber?

Ver originalesResponder0

GateUser-6bc33122

· 01-13 07:43

¿Otra vez hablando de GME? El crecimiento salvaje de aquella época no se puede replicar ahora mismo. UNITY es solo una historia, el flujo de fondos es la verdadera clave. Por mucho que se hable fuerte, el mercado tiene su carácter propio, hay que esperar a que llegue el momento adecuado.

Ver originalesResponder0

RugResistant

· 01-13 07:38

Otra vez esta comparación con GME... Solo escúchalo, no te dejes lavar el cerebro.

Ver originalesResponder0