Muchas personas solo ven la superficie — Walrus es una herramienta de almacenamiento descentralizado. En realidad, esa evaluación está muy lejos de la verdad.



Cambiemos de perspectiva: ¿qué temen más en la actualidad la IA, el trading de alta frecuencia y estas cosas? ¿Que los datos sean manipulados? Si tu conjunto de entrenamiento es alterado en un punto, las conclusiones del modelo serán completamente incorrectas. Si la fuente de noticias cambia, las decisiones de trading también colapsan. Esa es la verdadera fuente de riesgo.

En el pasado, la competencia era por la capacidad de almacenamiento, cuánto se podía guardar. Ahora, lo que realmente decide quién gana es — si los datos pueden ser verificados, rastreados y confiados. Lo que Walrus quiere hacer es precisamente eso: convertir la "confianza en los datos" en una propiedad fundamental, en lugar de un parche añadido después.

Desde el punto de vista técnico, introduce un concepto llamado PoA (Point of Availability). En pocas palabras: desde el momento en que un evento en la cadena se registra, el sistema debe ser responsable de la disponibilidad de esos datos. Lo que subes ya no es solo un archivo, sino un bloque de datos con una identificación cifrada. El ciclo de vida, la accesibilidad y la trazabilidad, todo puede ser observado y verificado en la cadena.

El 8 de enero, Walrus publicó un artículo dedicado a discutir cómo compatibilizar la escalabilidad y la descentralización. La lógica central es bastante interesante: no ligar el poder y las beneficios al tamaño y la fama, sino a comportamientos verificables. En otras palabras, si tu contribución puede ser claramente cuantificada, el mecanismo de incentivos será más justo y transparente.

Viendo esto, Walrus no es solo un protocolo de almacenamiento, sino más bien una infraestructura de "datos programables". Todo el ciclo de vida y las propiedades comerciales de los datos pueden ser programados, valorados y autorizados en la cadena. Esa es la verdadera problemática que busca resolver.
WAL6,05%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidationHuntervip
· hace22h
La confianza en los datos es lo realmente importante, y en eso tienes razón. La lógica de PoA es realmente potente; distribuir el poder de verificación es lo que realmente hace que sea descentralizado. Pero surge la pregunta, ¿los nodos podrán mantener esta verificabilidad una vez escalado el sistema?
Ver originalesResponder0
GlueGuyvip
· hace22h
¡Vaya, finalmente alguien lo ha explicado claramente! La mayoría de las personas realmente se quedan en la capa de herramientas de almacenamiento, sin captar el núcleo. Que los datos sean manipulados realmente da miedo, un error en un parámetro y todo el sistema se desploma. El diseño de PoA todavía tiene algo de valor, pero ¿realmente puede implementarse a gran escala? Parece que se trata de diseñar los datos como activos negociables, mucho más profundo que simplemente acumular capacidad. Esta cadena lógica es un poco enrevesada, pero pensándolo bien, realmente apunta al problema central.
Ver originalesResponder0
WagmiOrRektvip
· 01-15 22:10
De verdad, la confianza en los datos es realmente la clave del futuro --- La lógica de PoA en realidad consiste en "soldar" los datos, ya no se puede modificar secretamente --- Espera, el mecanismo de incentivos está ligado a comportamientos verificables... ¿No es esto eliminar el juego de poder en la capa de arquitectura? --- Madre mía, antes realmente consideraba a Walrus como un simple almacenamiento en la nube, ahora parece que lo subestimé --- La programabilidad y la capacidad de fijar precios en los datos, parece que están equipando a la información misma con contratos inteligentes --- Hablando con sinceridad, si ese grupo de IA realmente usara este sistema, el riesgo de que los conjuntos de entrenamiento sean manipulados podría reducirse en un 99% --- El método de vincular el poder y las ganancias ha cambiado, detrás de esto hay toda una innovación en el modelo de incentivos --- Pero, ¿realmente han resuelto el problema de la escalabilidad y la compatibilidad con la descentralización? --- ¿Toda la accesibilidad en la cadena puede ser rastreada? ¿Esto es una bendición o una maldición para la privacidad de los datos? --- La metáfora del DNI encriptado es bastante visual, como si cada bloque de datos tuviera su propio registro de identidad
Ver originalesResponder0
TommyTeacher1vip
· 01-13 05:49
¡Vaya, esta es la análisis que quería escuchar! Mirar solo el almacenamiento es demasiado superficial. La credibilidad de los datos es realmente la competencia central del futuro, todavía hay mucha gente que no se ha dado cuenta. El mecanismo PoA es bastante interesante, hay que investigarlo más. La idea de Walrus es completamente diferente a los proyectos de almacenamiento anteriores, parece que ha encontrado el verdadero problema. ¿Infraestructura de datos programable? Me gusta esa expresión, es mucho más avanzada que simplemente almacenar cosas. El mecanismo de incentivos vinculado a la cuantificación de contribuciones, así se pueden atraer a los participantes genuinos. Hay que seguir de cerca el progreso de Walrus, realmente hay algo aquí.
Ver originalesResponder0
pumpamentalistvip
· 01-13 05:47
¡Qué genial, finalmente alguien ha roto esa barrera! La confianza en los datos es lo que importa, el almacenamiento es solo una apariencia. El diseño de PoA es realmente genial, supera con creces a esos esquemas de almacenamiento llamativos y complicados. ¿Datos programables? ¿No es esto la última pieza del rompecabezas de Web3? De repente entiendo por qué tantas instituciones están prestando atención a esto, no es solo almacenamiento simple. Para ser honestos, cuando vi ese artículo del 8 de enero, ya olfateé que había algo diferente. ¡El incentivo ligado al comportamiento y no al volumen! Esa lógica es bastante dura. En una frase, la confianza en los datos > volumen de almacenamiento, ahora el panorama del mercado va a cambiar. Finalmente ya no hay que preocuparse por que los datos sean robados o modificados, una verdadera tranquilidad. Si esto realmente se implementa, los viejos esquemas de almacenamiento pueden jubilarse.
Ver originalesResponder0
WalletWhisperervip
· 01-13 05:43
Este ángulo es realmente impresionante. La confianza en los datos es la verdadera esencia, el almacenamiento es solo una envoltura. PoA es una jugada contundente, desde el mismo segundo en que se registra, asume la responsabilidad. No es de extrañar que todos estén siguiéndolo, parece que el próximo punto narrativo está aquí. Pero en cuanto a la escalabilidad, ¿realmente se puede mantener? Por eso, Walrus = sistema operativo para la manipulación de datos programables, ya lo entiendo.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivorvip
· 01-13 05:41
¡Vaya, esto sí que es lo importante! La credibilidad de los datos vale mucho más que la cantidad almacenada.
Ver originalesResponder0
CountdownToBrokevip
· 01-13 05:36
Este tipo no se equivoca, que los datos sean confiables es lo más importante Pero, ¿cuánto tiempo hay que esperar para que realmente se implemente esta tecnología? PoA suena interesante, pero ¿puede escalar a gran escala? Walrus definitivamente pensó en esto con más anticipación que los demás Los datos programables en la cadena suenan muy bien, pero temo que al final solo se conviertan en una herramienta de almacenamiento ¿Por qué antes nadie hizo bien la trazabilidad de datos? Por eso, en definitiva, se trata de dar a los datos una identificación, no hay nada tan especial Que el mecanismo de incentivos sea transparente es algo bueno, pero ¿qué tan difícil es implementar esta teoría? Las acciones verificables, suenan como esa lógica anticuada de Web3 Eso es lo que realmente entiende, no sigue la corriente de la capacidad de almacenamiento
Ver originalesResponder0
GasFeeSobbervip
· 01-13 05:29
El concepto de PoA es realmente genial, la confiabilidad de los datos es el próximo campo de batalla
Ver originalesResponder0
Ver más
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)