La última interrupción en Internet en Irán muestra patrones diferentes a los apagones anteriores que hemos presenciado. Esta vez, la pregunta que circula en los círculos de criptomonedas y tecnología es si la infraestructura descentralizada emergente—particularmente las soluciones de conectividad basadas en satélites—podría ofrecer una alternativa.

¿Por qué esto importa al espacio Web3? Porque el acceso a la red es fundamental. Cuando Internet tradicional se desconecta, también lo hacen los intercambios centralizados, las operaciones de nodos de blockchain y la mayoría de las infraestructuras financieras convencionales. Pero los sistemas descentralizados funcionan de manera diferente. Los proyectos que dependen de la conectividad satelital o redes en malla podrían, en teoría, mantener su funcionamiento cuando las redes terrestres colapsen.

El ángulo tecnológico aquí merece ser analizado. A diferencia de los bloqueos masivos de ISP del pasado, las bloqueos modernos utilizan filtrados más sofisticados. Sin embargo, soluciones como Starlink—accesibles mediante pequeñas antenas—operan en una capa completamente diferente, lo que las hace más difíciles de bloquear de manera integral. Este escenario explica por qué algunos en la comunidad cripto han abogado durante mucho tiempo por redes descentralizadas y resistentes a la censura.

Económicamente, estamos observando cómo los eventos geopolíticos ponen a prueba la utilidad real de la tecnología descentralizada. Las reacciones del mercado suelen aumentar cuando surgen preocupaciones sobre la conectividad, especialmente para activos vinculados a narrativas de privacidad y descentralización.

La conclusión: la resiliencia de la infraestructura se está convirtiendo en un tema de discusión serio. A medida que la libertad en Internet enfrenta nuevas presiones a nivel global, la demanda de capas de comunicación verdaderamente inmunes a la censura sigue creciendo. Queda por ver si las soluciones actuales pueden escalar para satisfacer esa necesidad.