La valoración actual de la volatilidad de las acciones parece desconectada del nuevo entorno de mercado en el que estamos operando. Los modelos tradicionales de valoración no están capturando completamente los cambios estructurales que están ocurriendo en los activos—las tensiones geopolíticas, los cambios en las políticas y los flujos de capital en evolución están creando condiciones que sugieren que la volatilidad ha sido subvalorada.
Cuando se comparan los niveles históricos de volatilidad con la valoración implícita, hay una brecha notable. Los participantes del mercado parecen estar anclados en suposiciones previas a 2024 sobre la estabilidad. Pero la realidad es más matizada: estamos viendo cambios de régimen que, históricamente, preceden a una reevaluación significativa en los mercados de derivados.
Para los traders que monitorean las correlaciones entre activos, esta discrepancia entre la volatilidad de las acciones y la incertidumbre macro presenta dinámicas interesantes. Ya sea que las finanzas tradicionales ajusten esto eventualmente o sigan sin hacerlo, aún está por verse. De cualquier manera, la configuración actual no refleja el entorno de riesgo real.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
StableGeniusDegen
· hace15h
El volumen tan bajo es realmente absurdo, las finanzas tradicionales todavía están en un sueño, deberían haber reaccionado hace tiempo.
Ver originalesResponder0
LiquidationOracle
· hace15h
El volumen tan bajo es realmente absurdo, el mercado todavía está en un sueño... ¿No se pueden ver los riesgos estructurales en medio de una tensión geopolítica tan tensa?
Ver originalesResponder0
TerraNeverForget
· 01-14 11:05
nah, esta ola de volatilidad realmente ha sido subestimada, los modelos tradicionales deberían haberse jubilado hace tiempo... La geopolítica y las políticas se suceden una tras otra, todavía estamos en un sueño antes de 2024, lo cual es realmente absurdo
Ver originalesResponder0
BearMarketBro
· 01-12 19:15
La subestimación de vol... suena a esa misma vieja excusa, cada vez encuentras una razón para decir que está subestimada.
Las finanzas tradicionales todavía están en un sueño, no pueden despertar.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· 01-12 19:15
El mercado todavía está en modo de sonambulismo, pero las facturas reales siempre llegan. La historia, esa cosa, simplemente le encanta repetir la misma trama, solo que con actores diferentes.
Ver originalesResponder0
SerLiquidated
· 01-12 19:14
vol está siendo severamente subestimado, los modelos tradicionales simplemente no pueden reaccionar, a ver cuándo reaccionará la finanza tradicional... quizás tenga que esperar mucho tiempo
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAO
· 01-12 19:13
vol está gravemente subestimado, las finanzas tradicionales todavía están en un sueño, prepárate para que el mercado te enseñe una lección
Ver originalesResponder0
BlockchainTherapist
· 01-12 19:09
ngl esta volatilidad en la valoración realmente es una locura... los modelos tradicionales simplemente no pueden seguir el ritmo actual
Ver originalesResponder0
NFT_Therapy
· 01-12 18:58
vol todavía no ha reaccionado, las finanzas tradicionales todavía están en sueño... ahora los que entran están apostando en ese momento de repricing
Ver originalesResponder0
fomo_fighter
· 01-12 18:48
vol esta ola realmente no me he puesto al día, ¿el modelo tradicional ya debería estar en quiebra, verdad? ¿Sigues durmiendo todavía?
La valoración actual de la volatilidad de las acciones parece desconectada del nuevo entorno de mercado en el que estamos operando. Los modelos tradicionales de valoración no están capturando completamente los cambios estructurales que están ocurriendo en los activos—las tensiones geopolíticas, los cambios en las políticas y los flujos de capital en evolución están creando condiciones que sugieren que la volatilidad ha sido subvalorada.
Cuando se comparan los niveles históricos de volatilidad con la valoración implícita, hay una brecha notable. Los participantes del mercado parecen estar anclados en suposiciones previas a 2024 sobre la estabilidad. Pero la realidad es más matizada: estamos viendo cambios de régimen que, históricamente, preceden a una reevaluación significativa en los mercados de derivados.
Para los traders que monitorean las correlaciones entre activos, esta discrepancia entre la volatilidad de las acciones y la incertidumbre macro presenta dinámicas interesantes. Ya sea que las finanzas tradicionales ajusten esto eventualmente o sigan sin hacerlo, aún está por verse. De cualquier manera, la configuración actual no refleja el entorno de riesgo real.