La senadora Elizabeth Warren, miembro de mayor rango del Comité Bancario del Senado, envió una carta al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, exigiendo transparencia sobre los planes reportados de la empresa para integrar una stablecoin de un tercero en su ecosistema de redes sociales para la segunda mitad de 2026, según la carta. Warren planteó preocupaciones de que la medida podría comprometer la estabilidad financiera y la privacidad de los consumidores en la red de Meta de 3,5 mil millones de usuarios.
El ensayo de stablecoin de Meta y su historial
Según reportes recientes citados por Warren, Meta actualmente realiza un “ensayo pequeño y enfocado” usando una stablecoin de un tercero antes de un despliegue más amplio el próximo año. Esto marca el segundo intento de Meta relacionado con negocios de stablecoins. La senadora señaló que el proyecto Libra de la empresa de 2019 había enfrentado oposición bipartidista por parte de legisladores de EE. UU., reguladores y autoridades financieras internacionales.
Warren escribió que una implementación exitosa del proyecto Libra de Meta podría haber permitido a la empresa captar datos de transacciones para su negocio de publicidad y operar de manera efectiva como una “banca central privada”. Advirtió que, en caso de una corrida sobre la moneda, probablemente se le pediría a los contribuyentes que respaldaran el sistema, de forma similar a los riesgos observados en otros arreglos privados de stablecoin.
Si bien Meta le dijo a los legisladores en junio de 2025 que no tenía planes de emitir su propia stablecoin, Warren afirmó que la empresa no logró divulgar sus relaciones comerciales con emisores de terceros ni posibles actualizaciones de su billetera MetaPay.
“Es fundamental que Meta sea transparente con el Congreso y el público con respecto a sus planes relacionados con stablecoins”, escribió Warren. “Más allá del fracaso de su intento previo de emitir su propia moneda privada global, la empresa ha tenido dificultades para ofrecer de forma segura sus productos y servicios existentes”.
Warren también criticó a Meta por “priorizar la rentabilidad” por encima de la privacidad de los ciudadanos estadounidenses y citó un historial de “prácticas anticompetitivas” como motivo de preocupación. La senadora advirtió que cualquier expansión a pagos y servicios financieros por parte de la empresa “debería tratarse con escepticismo”.
La exigencia de siete preguntas de Warren
La senadora Warren pidió que Zuckerberg responda a siete preguntas detalladas para el 20 de mayo para ayudarla a “entender mejor los planes de Meta relacionados con su stablecoin”.
Entre las preguntas, Warren pidió que Meta indicara si pretende realizar cambios en la billetera MetaPay que permitirían a los usuarios mantener stablecoins como fondos en la plataforma en lugar de solo almacenar credenciales de pago. También solicitó una lista de todas las stablecoins de terceros que Meta ha considerado para su integración, incluyendo cuáles se han seleccionado.
La senadora quiere saber si Meta ha seleccionado una stablecoin de un tercero con controles de gestión de riesgos para escalar de forma segura en caso de que más de 3,5 mil millones de usuarios obtengan acceso de manera repentina. Warren también preguntó si Meta tendrá una estructura de reparto de ganancias o de compensación basada en transacciones con el emisor de la stablecoin de un tercero, y si Meta pretende dar preferencia a esa stablecoin por encima de otras opciones de pago.
Las preguntas adicionales se refieren a salvaguardas de privacidad, controles de finanzas ilícitas, y si Meta se comprometerá a no emitir nunca su propia stablecoin ni otro producto que funcione como una moneda privada.
Crecimiento del mercado de stablecoins
El rechazo de Warren llega mientras las stablecoins cumplen cada vez más el papel de “dinero cotidiano” a nivel global. Según The Stablecoin Utility Report 2026, una encuesta a 4.658 adultos en 15 países, el 54% de los usuarios de cripto mantuvieron stablecoins durante el año pasado. El estudio encontró que los titulares ahora asignan aproximadamente un tercio de sus ahorros totales a cripto y stablecoins.
Esta adopción se refleja en el suministro total vinculado al dólar, que ha superado los 303 mil millones de dólares. USDT de Tether representa 189,7 mil millones de ese total, mientras que USDC de Circle se sitúa en aproximadamente 79 mil millones.
Algunos participantes de la industria ven la entrada de Meta al sector como un paso necesario para la maduración del mercado de activos digitales. El director de inversiones de Bitwise, Matt Hougan, señaló recientemente que los pilotos de firmas como Meta y DoorDash, que está probando pagos con stablecoin para sus 10 millones de Dashers, podrían ayudar a impulsar el suministro total de stablecoins a 4 billones para 2030. Hougan indicó que la ventaja principal de estas plataformas es la simplicidad de usar una única dirección de billetera para micropagos globales sin depender de infraestructura bancaria tradicional.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
