Proyecto de ley del Reino Unido limita las donaciones a Reform UK del multimillonario cripto Harborne a 132 mil dólares

El multimillonario cripto Christopher Harborne, radicado en Tailandia, enfrenta un bloqueo legislativo a su flujo de financiamiento de 19,8 millones de dólares al partido Reform UK de Nigel Farage, ya que el nuevo proyecto de ley de Representación del Pueblo del Reino Unido impone un límite anual estricto de 132 mil dólares a los donantes en el extranjero y prohíbe todas las donaciones en criptomonedas. El proyecto, basado en la revisión Rycroft sobre interferencia financiera extranjera, determina la elegibilidad de los donantes según la residencia real en el Reino Unido, no el registro electoral, según funcionarios de Westminster no identificados citados en un informe de The Guardian. Harborne —que ha vivido en Tailandia durante más de cinco años y recientemente registró una dirección electoral en Hampshire— se ha convertido en el principal financiador de Reform UK, canalizando casi 20 millones de dólares al partido en el último año y haciendo un regalo personal de 6,6 millones de dólares a Farage que actualmente investiga el organismo de control de estándares del Parlamento. La ofensiva regulatoria apunta a la práctica de personas adineradas en el extranjero que realizan "donaciones que cambian el juego en la política británica" mientras mantienen sus fortunas fuera de la jurisdicción fiscal del Reino Unido, según señaló el informe Rycroft.

El proyecto de ley de Representación del Pueblo limita las donaciones en el extranjero a 132 mil dólares

El nuevo proyecto de ley de Representación del Pueblo introduce un límite anual de 132 mil dólares para las donaciones de ciudadanos británicos residentes en el extranjero. La legislación, basada en la revisión Rycroft sobre interferencia financiera extranjera, también establece una prohibición total de todas las donaciones en criptomonedas a partidos políticos. Los funcionarios electorales de los ayuntamientos locales tendrán la facultad de determinar si un donante es "residente habitual" en el Reino Unido, según funcionarios no identificados citados en el informe de The Guardian. El proyecto cierra una posible laguna en la que los donantes podrían intentar calificar solo mediante el registro electoral sin mantener una residencia real en el Reino Unido.

Harborne donó 19,8 millones de dólares a Reform UK en el último año

Christopher Harborne, que opera bajo el nombre tailandés Chakrit Sakunkrit, ha proporcionado casi 20 millones de dólares (15 millones de libras) a Reform UK en el último año. Hizo un regalo personal de 6,6 millones de dólares a Farage poco antes de que el diputado por Clacton anunciara su regreso a la política de primera línea. Harborne registró una dirección electoral en Hampshire, en un aparente intento de eludir los próximos límites a las donaciones extranjeras. En abril, según informes, declaró: "Donde hay voluntad, hay un camino", en referencia a las posibles restricciones a sus donaciones políticas.

El organismo de control parlamentario investiga el regalo de 6,6 millones de dólares a Farage

El organismo de control de estándares parlamentarios está llevando a cabo una investigación sobre el pago personal de 6,6 millones de dólares de Harborne a Farage. Cuando se le preguntó cómo se gastaron los millones, Farage supuestamente respondió: "no es asunto suyo", añadiendo: "Puedo gastarlos en Ferraris si quiero... Puedo apostarlos en las carreras de caballos". Si se determina que el regalo infringe el código parlamentario, Farage podría enfrentar sanciones que van desde una disculpa formal hasta la suspensión o, en casos extremos, la expulsión de la Cámara de los Comunes.

Funcionarios del Reino Unido cierran la laguna del registro electoral

Funcionarios no identificados confirmaron a The Guardian que la nueva legislación excluirá a los donantes según la residencia real, no el estado de registro electoral. Dado que Harborne ha estado basado en Tailandia durante los últimos años, su contribución máxima permitida a Reform UK se reducirá de millones a no más de 132 mil dólares según las nuevas reglas. El mecanismo de determinación de residencia del proyecto otorga a los funcionarios electorales de los ayuntamientos locales la autoridad para evaluar si un donante es "residente habitual" en el Reino Unido.

Regresar al Reino Unido expondría una fortuna de 24 mil millones de dólares a los impuestos británicos

Para que Harborne mantenga su estatus como principal financiador de Reform UK más allá del límite de 132 mil dólares, necesitaría reubicarse físicamente en Gran Bretaña. Tal movimiento expondría inmediatamente su fortuna de 24 mil millones de dólares —que recientemente lo colocó como la sexta persona más rica en la Lista de Ricos del Reino Unido— a los impuestos británicos. El informe Rycroft abordó específicamente este tema, señalando la "injusticia inherente" de que personas adineradas que "han optado por vivir en el extranjero para que su riqueza sea gravada en el extranjero" realicen "donaciones que cambian el juego en la política británica".

Preguntas frecuentes

¿Qué límite de donación enfrenta Christopher Harborne bajo el nuevo proyecto de ley del Reino Unido? El proyecto de ley de Representación del Pueblo impone un límite anual de 132 mil dólares a las donaciones de ciudadanos británicos residentes en el extranjero. Dado que Harborne ha vivido en Tailandia durante más de cinco años, su contribución máxima permitida a Reform UK se reducirá de los casi 20 millones de dólares que proporcionó en el último año a no más de 132 mil dólares. El proyecto también introduce una prohibición total de todas las donaciones en criptomonedas.

¿Por qué el Parlamento investiga el pago de 6,6 millones de dólares de Harborne a Nigel Farage? El organismo de control de estándares parlamentarios investiga si el regalo personal de 6,6 millones de dólares de Harborne a Farage, realizado poco antes de que Farage anunciara su regreso a la política de primera línea, infringe las reglas de conducta parlamentarias. Si se determina que es una infracción, Farage podría enfrentar sanciones que van desde una disculpa formal hasta la suspensión o expulsión de la Cámara de los Comunes.