España aprueba Venga bajo la MiCA de la UE mientras el plazo reconfigura el mercado cripto

Los reguladores españoles autorizaron a la plataforma de criptomonedas Venga para operar bajo el Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA) de la Unión Europea, convirtiéndola en una de las menos de 15 entidades en el país en recibir la aprobación. La aprobación por parte de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) de España se produce cuando el plazo transitorio entró en vigor el 1 de julio, obligando a las empresas de activos digitales que operan bajo normas nacionales heredadas a obtener la aprobación formal bajo el nuevo régimen o detener los servicios regulados dentro de la UE. Expertos de la industria advierten que el plazo estricto podría afectar a un estimado de 10 millones de usuarios de cripto en todo el bloque comercial, obligándolos a buscar plataformas alternativas que cumplan con la normativa, mientras que los exchanges no aprobados se enfrentan a una salida forzada del mercado.

Venga obtiene autorización MiCA en España

La autorización permite a Venga transferir sus servicios a través del bloque comercial de 27 naciones bajo un marco regulatorio único. Michael Stroev, cofundador y director ejecutivo de Venga, dijo que el riguroso proceso de solicitud explica por qué solo una pequeña fracción de las empresas de cripto de la región han sobrevivido a la transición.

Si bien más de 3.000 empresas de cripto tenían registros localizados de proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) en toda la UE antes del lanzamiento de MiCA, solo unas 240 empresas —aproximadamente el 8 por ciento— han obtenido la autorización completa de MiCA, según datos de la industria. Menos de 15 de esas empresas aprobadas se encuentran en España.

Los estándares de cumplimiento de MiCA fuerzan la consolidación de la industria

"La razón es simple: MiCA es difícil y costoso", dijo Stroev. "MiCA introduce estándares regulatorios que están mucho más cerca de las instituciones financieras tradicionales de lo que la industria de las criptomonedas ha estado acostumbrada."

Stroev señaló que los reguladores examinan todo, desde las estructuras de propiedad y el gobierno corporativo hasta la idoneidad del liderazgo, los marcos de riesgo y la infraestructura de los productos ofrecidos. Señaló a gigantes de la industria que no lograron obtener licencias en ciertas jurisdicciones, como Binance en Grecia y Kucoin en Austria.

"Esas empresas probablemente abordaron MiCA de la manera incorrecta: como un simple registro y no como una solicitud de licencia, lo que les habría requerido realizar múltiples cambios en su organización global y en los productos ofrecidos en Europa", dijo Stroev. "Ninguna estaba preparada para MiCA y no se comprometió completamente con el proceso de licencia, que debería haber sido una experiencia transformadora."

A medida que concluye el período de transición, los proveedores no aprobados deben suspender sus actividades reguladas, transferir clientes o salir por completo de los mercados europeos. Las plataformas autorizadas restantes enfrentan obligaciones de supervisión continua, auditorías anuales y supervisión regulatoria coordinada por la Autoridad Europea de Valores y Mercados.

Los bancos tradicionales reciben licencias MiCA antes que las empresas de cripto nativas

Los altos estándares inicialmente parecieron favorecer a los gigantes financieros tradicionales. En España, la CNMV emitió licencias MiCA a grandes bancos como BBVA, Santander y CaixaBank antes que a las empresas de cripto nativas. Si bien algunos observadores de la industria ven esto como un sesgo regulatorio hacia los prestamistas tradicionales, Stroev lo caracterizó como un reflejo de la preparación institucional.

"Los bancos han pasado décadas construyendo procesos de gobierno, cumplimiento y gestión de riesgos porque siempre han operado bajo una regulación estricta", dijo Stroev. "Los bancos estaban generalmente mejor preparados porque tenían la mayoría de las casillas preliminares marcadas ... mientras que la mayoría de las empresas de cripto en Europa tuvieron que construir todo desde cero."

A pesar de los elevados obstáculos de cumplimiento, Stroev sostuvo que la purga regulatoria es necesaria para la adopción a largo plazo. "Mi opinión es que MiCA es exactamente lo que la industria siempre necesitó", dijo Stroev. "Si las criptomonedas quieren convertirse en algo común, los usuarios europeos necesitan saber que las empresas operan bajo reglas claras y altos estándares."

FAQ

¿Qué es MiCA y cuándo entró en vigor su plazo transitorio?

MiCA (Reglamento de Mercados de Criptoactivos) es el marco regulatorio de la Unión Europea para los activos digitales. El plazo transitorio entró en vigor el 1 de julio, requiriendo que las empresas que operan bajo normas nacionales heredadas obtengan la aprobación formal bajo el nuevo régimen o detengan los servicios regulados dentro de la UE.

¿Cuántas empresas de cripto han obtenido la autorización MiCA en la UE?

Solo unas 240 empresas —aproximadamente el 8 por ciento de las más de 3.000 empresas de cripto que tenían registros localizados de proveedores de servicios de activos virtuales (VASP) en toda la UE antes del lanzamiento de MiCA— han obtenido la autorización completa de MiCA, según datos de la industria. Menos de 15 de esas empresas aprobadas se encuentran en España.

¿Por qué los bancos tradicionales recibieron licencias MiCA antes que las empresas de cripto nativas en España?

Según el CEO de Venga, Michael Stroev, los bancos estaban generalmente mejor preparados porque habían pasado décadas construyendo procesos de gobierno, cumplimiento y gestión de riesgos bajo una regulación estricta, mientras que la mayoría de las empresas de cripto en Europa tuvieron que construir todo desde cero.