La SEC revoca las acusaciones contra Justin Sun, Rainberry llega a un acuerdo por millones de dólares

TRX0,78%
BTT0,7%
TRUMP-1,88%
WLFI2,91%

Rainberry與SEC和解

La Corte del Distrito Sur de Nueva York emitió el jueves la sentencia final, y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) retiró oficialmente todas las acusaciones presentadas en 2023 contra Justin Sun, fundador de Tron, la Fundación Tron y la Fundación BitTorrent. Al mismo tiempo, la entidad de Justin Sun, Rainberry, acordó pagar una multa civil de 10 millones de dólares a la SEC.

Resumen de las acusaciones originales: los tres ejes principales de la demanda de la SEC en 2023

SEC撤銷Justin Sun指控 (Fuente: SEC)

En 2023, la SEC acusó a Justin Sun y sus entidades relacionadas de tres delitos principales, siendo una de las acciones regulatorias más grandes contra la industria de las criptomonedas:

Venta no registrada de tokens: Acusación de que Justin Sun y tres empresas relacionadas no completaron el registro ante la SEC y vendieron tokens TRX y BTT a inversores en EE. UU.

Manipulación del mercado: Acusación de que Justin Sun manipuló artificialmente el volumen y precio de TRX mediante operaciones ficticias (Wash Trading), creando una falsa apariencia de liquidez.

Promoción no divulgada por celebridades: Acusación de que Justin Sun pagó a celebridades como Lindsay Lohan y Jake Paul, entre otros ocho, para promocionar tokens sin revelar la relación de pago.

De esas ocho celebridades, seis acordaron pagar aproximadamente 400,000 dólares en ganancias ilícitas, intereses y multas para resolver las acusaciones, sin admitir culpa; los casos de Soulja Boy y Austin Mahone aún están pendientes.

Términos del acuerdo con Rainberry: multas, prohibiciones y renuncia a jurisdicción

Según documentos legales presentados el jueves, el acuerdo de Rainberry involucra tres obligaciones principales: pagar 10 millones de dólares en multa civil a la SEC; aceptar no participar en conductas fraudulentas relacionadas con valores en el mercado en el futuro; y someterse a la jurisdicción completa de la SEC.

En cuanto a la jurisdicción, Justin Sun cuestionó continuamente la autoridad de la SEC durante todo el proceso, a lo que la SEC respondió. Finalmente, ambas partes acordaron aceptar la jurisdicción de la SEC como condición principal del acuerdo, lo que implica que Justin Sun renunció a la mayoría de sus defensas durante el proceso. Sun adquirió BitTorrent en junio de 2018 y un año después Rainberry emitió el token BTT; la multa de 10 millones de dólares se relaciona con la regulación de la emisión de ese token.

Contexto político: factores Trump y el cambio en la aplicación de la ley por parte de la SEC

El resultado del acuerdo está estrechamente vinculado a la transformación general en la regulación de criptomonedas en EE. UU. desde principios de 2025. Desde que Trump asumió la presidencia, la SEC ha retirado demandas contra varias plataformas centralizadas (CEX), y desde principios de 2025 ha cancelado más de diez casos relacionados con criptomonedas. En febrero de 2025, la SEC solicitó suspender el proceso contra Tron para buscar una solución negociada, lo que preparó el terreno para este resultado.

En este contexto, las relaciones comerciales de Justin Sun con la familia Trump han sido especialmente observadas. Sun ha invertido al menos 75 millones de dólares en la compra de tokens WLFI de World Liberty Financial, y una semana antes de la toma de posesión gastó 100 millones en la compra de un meme token llamado $TRUMP, además de ser invitado a una cena organizada por Trump. World Liberty también poseía anteriormente activos en TRX por varios millones de dólares.

Tres congresistas demócratas en EE. UU. criticaron públicamente, señalando que la industria de las criptomonedas donó al menos 85 millones de dólares en la campaña de reelección de Trump, y calificaron el caso de Justin Sun como un ejemplo de la relajación en la aplicación de la ley por parte de la SEC.

Preguntas frecuentes

¿Por qué la SEC retiró todas las acusaciones contra Justin Sun?

Los documentos finales de la SEC muestran que las acusaciones relacionadas con Justin Sun fueron retiradas en el marco de negociaciones de acuerdo, no porque el tribunal los haya declarado inocentes. Desde que Trump asumió la presidencia, la orientación de la SEC en la aplicación de la ley en el sector cripto ha cambiado notablemente, y el caso de Sun es uno de los mayores en los que se ha retirado la acusación.

¿Qué cubre la multa de 10 millones de dólares de Rainberry?

La multa civil de Rainberry (antes BitTorrent Inc.) de 10 millones de dólares se centra principalmente en la emisión no registrada del token BTT y las conductas de mercado relacionadas, según la regulación de la SEC. Rainberry no admitió culpa en el acuerdo, pero aceptó no participar en conductas fraudulentas relacionadas con valores en el mercado.

¿Qué impacto tiene este acuerdo en la clasificación legal de los tokens TRX y BTT?

El acuerdo se realizó bajo la cláusula de “sin admitir ni negar”, y la SEC no emitió una decisión definitiva de que TRX o BTT sean valores. Esto significa que la clasificación regulatoria de ambos tokens aún no ha sido resuelta judicialmente y su estatus legal sigue siendo incierto en cierta medida.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El presidente de la CFTC, Selig, busca codificar normas para proteger a los desarrolladores de billeteras cripto sin custodia

En Consensus Miami, el presidente de la CFTC, Michael Selig, dijo que la agencia planea formalizar la orientación sobre cuándo los desarrolladores de software cripto deben registrarse como corredores. En marzo, la CFTC emitió una carta de no-acción en la que indicó que no emprendería medidas de cumplimiento contra el proveedor de billeteras Phantom por no registrarse. Selig ai

GateNewshace4h

Las víctimas del terrorismo de Corea del Norte presentan una reclamación $71M contra los piratas informáticos del hack de Aave, y replantean el ataque como fraude

Los abogados de las víctimas de tres casos de terrorismo de Corea del Norte presentaron el martes una respuesta de 30 páginas, replanteando el hack de Aave del 18 de abril como fraude en lugar de robo, una distinción legal que podría otorgar a los atacantes el título legal de la cripto prestada. Las víctimas buscan recuperar aproximadamente $71 mi

GateNewshace14h

Una ballena cripto demanda a Coinbase por la congelación de los fondos robados de $55M DAI

Una ballena cripto anónima identificada como "D.B." presentó una demanda el lunes contra Coinbase y un presunto ladrón por la negativa del intercambio a devolver fondos congelados vinculados a un robo cripto de agosto de 2024, según un escrito judicial. El demandante perdió aproximadamente 55 millones de dólares en valor de DAI en el incidente

CryptoFrontierhace14h

La CFTC planea codificar las protecciones para desarrolladores sin custodia tras la carta de no acción de Phantom

De acuerdo con el presidente de la CFTC, Michael Selig, quien habló el martes en Consensus Miami, la agencia planea codificar protecciones para los desarrolladores de software no custodiado mediante el proceso formal de elaboración de normas. En marzo, la CFTC emitió una carta de no acción en la que indicaba que no emprendería acciones de cumplimiento contra el proveedor de billeteras cripto

GateNewshace15h

El tenedor de la sentencia por el ataque de Corea del Norte disputa una mejora en la pugna: 71 millones de dólares de activos de Aave congelados, citando la Ley de Seguros contra el Terrorismo

La escalada del atentado de Corea del Norte impulsa el caso: 71 millones de dólares en activos de Aave congelados entra en su tercera ronda. El demandante cambia a una demanda bajo la ley TRIA para alegar que el ETH pertenece a los activos estatales de Corea del Norte, destacando el fraude en lugar del robo para eludir la defensa de que el ladrón no posee el producto del delito, y al mismo tiempo impugna el standing y la posición de gobierno de Aave. DeFi United recauda más de 328 millones de dólares; el fondo es suficiente para compensar a los usuarios afectados. El caso podría convertirse en un precedente clave para la jurisprudencia en DeFi y el gobierno de las DAO.

ChainNewsAbmediahace18h
Comentar
0/400
Sin comentarios