El bufete Rosen inicia una investigación sobre Strategy Securities

Rosen Law Firm lanzó una investigación sobre Strategy, antes conocida como MicroStrategy, para examinar si la empresa hizo declaraciones materialmente engañosas sobre sus operaciones, su estrategia de tesorería en Bitcoin, su rentabilidad y los riesgos asociados con su modelo de acumulación de Bitcoin. La firma legal invita a los inversores que compraron valores de Strategy a participar en una posible demanda colectiva. La investigación surge en medio de un mayor escrutinio sobre la estructura de capital de Strategy y su dependencia de múltiples clases de valores para financiar las compras de Bitcoin.

Rosen Law Firm investiga valores de Strategy

La investigación abarca varios valores vinculados a Strategy, incluyendo MSTR, STRF, STRC, STRK y STRD. Rosen creó una página web dedicada que permite a los inversores afectados unirse a la pesquisa.

La investigación no alega irregularidades. Llega en un momento de alta volatilidad en varios instrumentos relacionados con Strategy. Uno de los valores que atrae atención particular es STRC, la acción preferente perpetua de Strategy.

Arkham distingue STRC de Terra LUNA

La plataforma de analítica de blockchain Arkham abordó las comparaciones entre STRC y el colapsado ecosistema Terra, argumentando que las situaciones son fundamentalmente diferentes.

"¿ES STRC EL SIGUIENTE LUNA? Respuesta corta — no del todo", escribió Arkham en una publicación en X.

La firma subrayó que Strategy no tiene ninguna obligación legal de mantener el precio de mercado de STRC, diferenciándola de los mecanismos de estabilización algorítmica que contribuyeron al colapso de Terra.

"A diferencia de Terra LUNA, Saylor no puede 'ser liquidado' si STRC cae en valor", dijo Arkham, añadiendo que "el precio de STRC simplemente refleja la visión del mercado sobre qué tan probable es que Saylor siga pagando dividendos".

Arkham destacó un riesgo clave al que se enfrentan los accionistas preferentes, señalando que los pagos de dividendos siguen siendo discrecionales.

"Crucial: Strategy no tiene legalmente que pagar estos dividendos", escribió la firma de analítica. "Si Strategy tiene problemas, Saylor no tiene que priorizar los dividendos a los accionistas de STRC".

Según Arkham, mantener la estructura de dividendos actual de STRC podría requerir aproximadamente 1,2 mil millones de dólares al año. Strategy no ha respondido públicamente a la investigación de Rosen.

El analista caracteriza el aviso como captación de accionistas

Shanaka Anslem, un analista reconocido, rechazó la idea de que el anuncio de Rosen Law Firm sea una prueba de fraude o de mala conducta regulatoria. Sostiene que el aviso es un esfuerzo de captación de accionistas, una práctica común que usan firmas de demandantes después de fuertes caídas de las acciones, en lugar de un hallazgo de irregularidades.

"Sin acción de la SEC. Sin caso del Departamento de Justicia. Sin demanda presentada. Sin declaración errónea nombrada", escribió, y remarcó que el anuncio de la firma es una investigación sobre posibles reclamaciones, en lugar de una demanda que alega mala conducta probada.

Ni Strategy ni Michael Saylor respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de BeInCrypto.

Preguntas frecuentes

¿Qué valores abarca la investigación de Rosen Law Firm?

La investigación abarca los valores MSTR, STRF, STRC, STRK y STRD emitidos por Strategy, antes conocida como MicroStrategy.

¿Cómo distinguió Arkham STRC de Terra LUNA?

Arkham indicó que Strategy no tiene ninguna obligación legal de mantener el precio de mercado de STRC y que los pagos de dividendos son discrecionales, a diferencia del mecanismo de estabilización algorítmica de Terra que contribuyó a su colapso.