El cofundador de Ripple invierte en la empresa del hijo de un senador estadounidense, en conflicto con las negociaciones éticas de la Ley CLARITY.

Chris Larsen, cofundador y presidente ejecutivo de Ripple Labs, es inversor de American Perpetual Exchange Corp., el exchange de derivados fundado por el hijo de la senadora de Nueva York Kirsten Gillibrand. Esta inversión se produce mientras Gillibrand participa en las negociaciones sobre las cláusulas éticas del proyecto de ley CLARITY.

Información revelada sobre la inversión de Chris Larsen en American Perpetual Exchange Corp.: recaudación de 30 millones de dólares

Según informó Politico, el exchange de derivados APEC ha recaudado aproximadamente 30 millones de dólares, y la mayoría de los inversores aportaron entre 5.000 y 10.000 dólares cada uno; Larsen figura como uno de los muchos partidarios, pero el informe no revela el monto específico de su inversión.

APEC fue fundada por Theodore Gillibrand y se posiciona como una plataforma de negociación de derivados; Cointelegraph contactó a APEC para solicitar comentarios, pero al momento de la publicación no había recibido respuesta.

Negociaciones sobre las cláusulas éticas del proyecto de ley CLARITY: el papel de Gillibrand y dudas sobre conflictos de intereses

El proyecto de ley CLARITY (Ley de Transparencia de los Mercados de Activos Digitales) es considerado una legislación de estructura de mercado que tendrá un impacto significativo en las empresas de criptomonedas en Estados Unidos. Gillibrand declaró en mayo de 2026 que si el proyecto de ley no aborda los problemas éticos, nadie votará a favor; también manifestó públicamente que «no se puede permitir que los miembros del Congreso, altos funcionarios del gobierno, el presidente o el vicepresidente utilicen sus relaciones internas para obtener ganancias excesivas de estas industrias», calificándolo como «el peor tipo de intercambio de dinero por influencia».

Los legisladores demócratas han instado continuamente a los republicanos del Senado a incluir cláusulas éticas en el proyecto de ley CLARITY, argumentando la estrecha relación del presidente estadounidense Trump con la industria cripto; la senadora Cynthia Lummis declaró en junio que los legisladores están negociando temas como ética, finanzas descentralizadas y transacciones ilegales.

Declaración del portavoz de Gillibrand y contexto de su postura pública

Un portavoz de Gillibrand proporcionó a Cointelegraph una declaración del 18 de junio en la que se afirma que Theodore Gillibrand «es mayor de edad y está fundando su propia empresa independiente», y que Gillibrand «no participa en absoluto». Al menos una persona del sector ha manifestado públicamente su apoyo a dicha afirmación, indicando que Gillibrand efectivamente no está involucrada en las operaciones de APEC.

Esta negación coincide con la noticia de que Larsen fue reportado como inversor de APEC, mientras que Ripple, a la que representa Larsen, es una de las empresas de criptomonedas directamente afectadas por el proyecto de ley CLARITY.

Proceso legislativo del proyecto de ley CLARITY en el Congreso: reanudación el 13 de julio, receso en agosto y presión del umbral de 60 votos

La ventana de aprobación del proyecto de ley CLARITY en el Congreso enfrenta la siguiente presión de calendario:

13 de julio: El Senado de Estados Unidos tiene previsto reanudar sesiones tras el receso del Día de la Independencia.

Agosto: El Senado volverá a entrar en un período de trabajo estatal de un mes.

Umbral de 60 votos: Los republicanos del Senado tienen una mayoría estrecha, por lo que necesitan atraer el apoyo de algunos demócratas para alcanzar los 60 votos necesarios para su aprobación.

Ventana cada vez más reducida antes de las elecciones de noviembre: Los senadores prevén que el proyecto de ley sea aprobado en el Senado en julio, pero el receso de agosto y la presión legislativa previa a las elecciones generan incertidumbre sobre el cronograma de aprobación.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el monto de la inversión de Chris Larsen en APEC?

Según el informe de Politico, la mayoría de los inversores de APEC aportaron entre 5.000 y 10.000 dólares cada uno, y APEC ha recaudado aproximadamente 30 millones de dólares; el informe no revela el monto específico de la inversión de Chris Larsen. Los detalles financieros concretos deben basarse en los anuncios oficiales de APEC o Ripple.

¿Está Kirsten Gillibrand involucrada en el negocio de su hijo APEC?

Según la declaración del 18 de junio proporcionada por el portavoz de Gillibrand a Cointelegraph, ella «no participa en absoluto» en el negocio de su hijo Theodore Gillibrand; al menos una persona del sector ha manifestado públicamente su apoyo a dicha afirmación. El punto de controversia radica en que esta inversión se produce mientras Gillibrand participa en las negociaciones sobre las cláusulas éticas del proyecto de ley CLARITY, y Ripple es una de las empresas directamente afectadas por dicho proyecto.

¿Cuáles son los principales puntos de controversia del proyecto de ley CLARITY y cuál es su progreso actual?

Uno de los principales puntos de controversia del proyecto de ley CLARITY son las cláusulas éticas: los legisladores demócratas exigen incluir restricciones para evitar que los funcionarios se beneficien de la industria de las criptomonedas. El proyecto de ley necesita alcanzar el umbral de 60 votos en el Senado, mientras que los republicanos tienen una mayoría estrecha. Según el calendario legislativo, el Senado reanudará sesiones el 13 de julio, volverá a entrar en receso en agosto, y la ventana de aprobación antes de las elecciones se está reduciendo; el progreso legislativo específico debe basarse en los anuncios oficiales del Senado de Estados Unidos.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios