Un nuevo informe de Quantus dice que la industria cripto no avanza lo suficientemente rápido como para prepararse para ordenadores cuánticos que podrían romper los sistemas de firma actuales. El informe advierte que bitcoin, ethereum y otras redes importantes enfrentan un difícil problema de migración porque las claves públicas viven permanentemente en la cadena.
La computación cuántica ya no es un riesgo lejano para las criptomonedas, según un nuevo informe de Quantus. Está convirtiéndose en un problema de planificación para una industria que todavía no tiene una ruta de migración clara.
El informe, The State of Quantum: What Crypto Can’t Afford to Ignore, sostiene que los avances en hardware cuántico e investigación criptoanalítica han comprimido el cronograma para un posible ataque a la criptografía de clave pública. Quantus afirma que más de 2 billones de dólares en activos digitales siguen protegidos por sistemas que un ordenador cuántico suficientemente potente podría romper.
En el centro de la preocupación está el algoritmo de Shor. Las matemáticas se conocen desde hace décadas: un ordenador cuántico lo bastante grande podría romper RSA y la criptografía de curvas elípticas, incluida ECDSA y Ed25519. Estos esquemas de firma aseguran bitcoin, ethereum y muchos otros sistemas de blockchain.
Fuente: Informe Quantus State of Quantum
La diferencia ahora es la velocidad. Quantus señala trabajos recientes de Google, IBM, Quantinuum y otros investigadores como evidencia de que la corrección de errores, la fidelidad de las compuertas y las estimaciones de recursos están mejorando más rápido de lo que muchos equipos cripto esperaban. El informe dice que el horizonte de planificación se ha desplazado hacia 2030, no hacia algún punto abstracto dentro de décadas.
Las compañías tradicionales de internet pueden rotar la criptografía mediante actualizaciones de software. Las blockchains enfrentan una tarea mucho más difícil. Las claves públicas son visibles para siempre una vez expuestas en cadena. Los usuarios controlan sus propios activos. Los fabricantes de carteras, los exchanges, los custodios, los validadores y los órganos de gobernanza tendrían que coordinarse para una transición.
“ Crypto no recibe una campana de advertencia limpia antes del Q-Day”, dijo el CEO de Quantus Christopher Smith en el informe. “Si la industria espera hasta que la amenaza sea evidente, a los usuarios se les pedirá mover valor bajo presión.”
Bitcoin presenta el caso más difícil. Quantus cita estimaciones de que entre 2,3 millones y 3,7 millones de bitcoin se pierden permanentemente porque sus propietarios ya no controlan las claves privadas. Esas monedas no pueden moverse a direcciones resistentes a lo cuántico, dejando a las redes con un dilema sobre si los activos vulnerables deben permanecer expuestos, congelarse o gestionarse mediante otro mecanismo.
El costo técnico también es elevado. Una firma estándar de bitcoin ECDSA y la clave pública transportan aproximadamente 97 bytes de carga criptográfica. Una transacción comparable usando ML-DSA-87, un esquema de firma post-cuántica, lleva aproximadamente 7.187 bytes. Eso equivale a un aumento de unas 70 veces y presionaría el espacio de bloque sin cambios arquitectónicos más grandes.
Fuente: Informe Quantus State of Quantum
BIP 360 ha surgido como una posible ruta de migración para bitcoin, pero Quantus dice que no resuelve todos los problemas. Las transacciones más grandes, el soporte limitado de hardware wallet y las monedas que no se han migrado siguen sin resolverse.
“ La única solución práctica es fijar una fecha límite estricta para que los propietarios de cuentas migren sus tokens a cuentas resistentes a lo cuántico, tras la cual todos los tokens mantenidos en cuentas vulnerables quedarán congelados permanentemente”, dijo Auryn Macmillan, cofundador de Gnosis Guild, en respuesta al informe.
El riesgo no se limita a carteras individuales. El informe advierte que las claves de administración de stablecoins, validadores de puentes, redes oráculo, sistemas de custodia multisig y contratos de gobernanza también dependen de firmas clásicas. Un fallo en esos puntos podría extenderse a mercados de préstamos, derivados, creadores de mercado automatizados y custodia institucional.
NIST finalizó sus primeras normas de criptografía post-cuántica en agosto de 2024, lo que hace disponibles las herramientas centrales para la migración. Signal, Apple, Google y Cloudflare ya han empezado a mover partes de la infraestructura de internet hacia sistemas resistentes a lo cuántico. Crypto, en cambio, todavía debate cómo empezar.
Lana Ivina de CircuitLabs comentó que nuevas cadenas resistentes a lo cuántico quizá no sean necesariamente la preferencia para los usuarios de cripto. “Muchos usuarios pueden preferir permanecer en una cadena con una superficie de ataque cuántico más pequeña pero bien comprendida, especialmente si esa cadena tiene una ruta creíble hacia actualizaciones, hard forks o esquemas de migración a nivel de usuario.”
Quantus llama a la división que viene el “Gran Filtro Cuántico”, un período en el que el capital podría moverse desde cadenas heredadas hacia redes construidas con seguridad post-cuántica desde el inicio. Ese encuadre también sirve a su propia posición en el mercado, ya que Quantus está construyendo una blockchain de Capa 1 cuánticamente segura.
Aun así, la advertencia más amplia del informe es difícil de ignorar. El problema de crypto no es solo si llegan los ordenadores cuánticos. Es si la industria puede coordinarse antes de que lleguen.
Noticias relacionadas
Canaan amplía su tesorería de Bitcoin en medio de una caída de ingresos
Canaan amplía su tesorería de Bitcoin en medio de una caída de ingresos
XRP registra entradas de 31,8 millones de dólares mientras el mercado cripto enfrenta salidas de 1,47 mil millones de dólares
107 Bitcoin enviados a una dirección de quema en 5 transacciones: ¿qué pasó?
El índice de riesgo de Bitcoin alcanza 33 a medida que se aceleran las salidas de ETFs