El presidente de OpenAI, Brockman, expone en el tribunal que sus participaciones son de 30 mil millones de dólares, y que su inversión privada está altamente entrelazada con Altman

El 4 de mayo, Greg Brockman, cofundador y presidente de OpenAI, en la vista judicial por la demanda de Elon Musk contra OpenAI, reveló el valor de la participación de OpenAI que posee, de aproximadamente 30 mil millones de dólares, y dio a conocer múltiples inversiones privadas fuertemente entrelazadas con el director ejecutivo Sam Altman. Reuters / Yahoo Finance informó que Brockman, al confirmar en el interrogatorio de los abogados de Musk, que posee acciones de la startup de chips de IA Cerebras, y que siguió manteniendo esa participación mientras se discutía internamente en OpenAI la posible adquisición de Cerebras. Asimismo, Brockman también tiene posiciones en la startup de fusión Helion Energy, en la que Altman ha invertido más de 500 millones de dólares, y que mantiene participaciones, y además posee acciones del fondo familiar de Altman desde 2017.

Tres puntos de interés en solapamiento: Cerebras, Helion y el fondo familiar de Altman

Divulgaciones financieras específicas entrelazadas por Brockman en el tribunal:

Cerebras (startup de chips de IA) — Brockman posee acciones de Cerebras y, durante múltiples ocasiones en OpenAI mientras se debatía la compra de Cerebras, él todavía no las había vendido. OpenAI posteriormente abandonó la adquisición y Cerebras hizo su IPO por su cuenta. Brockman, además, es presidente de OpenAI y accionista del posible objetivo de adquisición; el conflicto de intereses es claro

Helion Energy (startup de fusión) — Altman ya había invertido personalmente más de 500 millones de dólares, y Brockman también tiene participaciones. OpenAI tiene interés estratégico en la energía eléctrica para la fusión y en las necesidades de potencia de cómputo a largo plazo; Helion es un posible proveedor

Fondo familiar de Altman — en 2017, Altman dio a Brockman una participación en un fondo familiar, con una valoración de 10 millones de dólares en ese momento. Ocho años después, el valor de ese fondo no se ha hecho público, pero la fuerte escalada del portafolio de inversiones personal de Altman probablemente haya incrementado considerablemente el valor de esa participación

Los tres, en conjunto, dibujan un fenómeno: los intereses financieros privados de Brockman, junto con el portafolio de inversiones personal de Altman + las decisiones estratégicas de OpenAI, forman un solapamiento en tres direcciones. El equipo legal de Musk sostiene que esta es precisamente la motivación clave por la cual Brockman, en el proceso de pasar de OpenAI de una estructura sin fines de lucro a una con fines de lucro, siempre apoyó a Altman.

Participación de OpenAI por 30 mil millones de dólares: valor de la tenencia personal de Brockman

El valor de la participación personal de Brockman en OpenAI es de aproximadamente 30 mil millones de dólares, y es uno de los mayores beneficiarios personales dentro de OpenAI, solo detrás de Altman. La valoración total de OpenAI en el mercado secundario durante la segunda mitad de 2025 y la primera mitad de 2026 se sitúa en el rango de 800 mil millones a 1 billón de dólares; la proporción de participación de Brockman corresponde al 3-4%.

Este número en sí mismo es incluso más significativo que la mera existencia de la participación de Brockman: revela la escala concreta con la que se amplificó la riqueza de los cofundadores tempranos de OpenAI en el proceso de transición de una estructura sin fines de lucro a una con fines de lucro. Uno de los puntos centrales de la demanda de Musk es que «los activos sin fines de lucro de OpenAI se trasladaron gratuitamente a entidades con fines de lucro, beneficiando a los insiders»; la tenencia de Brockman por 30 mil millones de dólares es una prueba concreta de ese argumento.

Demanda de Musk vs OpenAI: significado legal del testimonio de Brockman

La afirmación central de Musk al demandar a OpenAI: OpenAI, una organización sin fines de lucro fundada en 2015 bajo la dirección de Altman, se convirtió indebidamente en una empresa con fines de lucro, renunció a sus objetivos caritativos originales y debe volver a una estructura sin fines de lucro. El equipo legal de Musk, al interrogar a Brockman, buscaba lograr dos cosas:

Que Brockman tiene fuertes motivaciones financieras personales para apoyar la ruta de la monetización de Altman (los 30 mil millones de dólares en acciones solo se pueden hacer efectivos en una estructura con fines de lucro)

Que las inversiones privadas de Brockman y Altman están entrelazadas, lo que debilita su capacidad objetiva como «director independiente / directivo de alto nivel» para juzgar a los accionistas y la misión sin fines de lucro

La estrategia de defensa de Brockman enfatiza: (1) el valor de la participación es un subproducto del crecimiento general de OpenAI, no una ganancia indebida personal; (2) la inversión privada con Altman se basa en la amistad temprana, no en el traslado de beneficios; (3) la monetización de OpenAI fue una decisión colectiva de la junta directiva, no un plan personal de Altman y Brockman. Si el tribunal finalmente acepta o no eso, impactará directamente la estructura de gobierno corporativo de OpenAI y la ruta de futuras IPO.

Este artículo, El presidente de OpenAI Brockman revela una participación de 30 mil millones de dólares y una fuerte interconexión con las inversiones privadas de Altman, apareció por primera vez en el sitio web de noticias cripto ABMedia.