Hoskinson: La identidad de la criptomoneda de Cardano está amenazada, la propuesta de investigación tiene un 81% de rechazo

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, advirtió el 21 de mayo que, si la propuesta de financiación de investigación para 32,9 millones de ADA no logra aprobarse antes de la fecha límite del 8 de junio, Cardano perderá a sus científicos y el laboratorio central de investigación se verá obligado a cerrar. En la actualidad, las votaciones on-chain muestran que aproximadamente el 81% de los dRep activos se opone a la propuesta, mientras que cerca del 18% la respalda.

Situación de la votación y contenido de la propuesta: aún no se alcanza el umbral del 67% al 8 de junio

La propuesta está liderada por el director científico de IOG, Aggelos Kiayias, y financia investigaciones académicas de Ouroboros Leios, criptografía post-cuántica y pruebas de conocimiento cero. Al momento del reporte, las votaciones on-chain muestran que aproximadamente el 81% de los dRep activos se opone, y cerca del 18% apoya; el Estatuto de la Fundación Voltaire de Cardano exige que las propuestas de tesorería alcancen un umbral de aprobación del 67%, con una fecha límite de votación el 8 de junio de 2026, por lo que la brecha entre ambos es actualmente significativa. Hoskinson estima que el fracaso de la propuesta provocará pérdidas de varios cientos de millones de dólares en más de diez años.

El llamamiento específico de Hoskinson: exigencia de emergencia dirigida a los dRep de Japón

Hoskinson hizo un llamamiento especial a la comunidad de los dRep de Japón. Japón es uno de los mercados donde Cardano tuvo un ICO temprano con credenciales. Dijo: «Nos entristece profundamente que algunos dRep de Japón hayan votado en contra de nuestras propuestas de investigación. Si la propuesta no se aprueba, queremos que toda la comunidad japonesa entienda plenamente que Cardano perderá a sus científicos y que nuestros laboratorios también se verán obligados a cerrar». Otra cita que ofrece apunta directamente al núcleo de la marca de Cardano: «Esto destruiría el núcleo de todo nuestro ecosistema. Cardano es dinero científico. Este es nuestro concepto de marca. Hemos invertido varios cientos de millones de dólares y una década para ganarnos este derecho. No puedes tirarlo». Instó a los titulares de ADA a delegar su poder de voto a dRep que respalden la agenda de investigación antes de la fecha límite.

Razones de la oposición de los críticos y opciones tras el fracaso de la propuesta

Los críticos señalan que la propuesta carece de hitos claros y se parece más a un presupuesto anual empaquetado que a una lista de entregables auditables. Algunos dRep afirman que quieren que equipos rivales compitan con IOG mediante licitación pública, en lugar de una renovación automática. Si la propuesta falla, IOG deberá elegir entre tres opciones: financiación privada, propuesta de reestructuración y reducción del alcance de la investigación; cada resultado redefinirá cómo Cardano apoya el desarrollo académico detrás de su mecanismo de consenso. IOG aún no ha anunciado un plan de contingencia específico.

Preguntas frecuentes

¿Qué requisitos establece el Estatuto Voltaire de Cardano para que se apruebe una propuesta de tesorería?

De acuerdo con el Estatuto Voltaire de Cardano, las propuestas de tesorería deben alcanzar un umbral de aprobación del 67% de los dRep para poder aprobarse. En la actualidad, las votaciones on-chain muestran aproximadamente 81% en contra y cerca del 18% a favor; la brecha respecto al umbral de aprobación es significativa, y la fecha límite de votación es el 8 de junio de 2026.

¿Cuáles son las razones específicas por las que los críticos se oponen a la propuesta de investigación de IOG?

Las principales objeciones incluyen: la propuesta carece de hitos claros y su formato se parece más a un presupuesto anual empaquetado que a una lista de entregables auditables; algunos dRep quieren introducir equipos competidores mediante licitación pública en lugar de permitir que IOG renueve automáticamente.

Si la propuesta falla, ¿qué opciones de respaldo tiene IOG?

Hoskinson afirma que, si la propuesta falla, IOG elegirá entre tres opciones: financiación privada, una propuesta de reestructuración y una reducción del alcance de trabajo. IOG aún no ha hecho una declaración oficial sobre un plan de respaldo específico.