Charles Schwab califica la Ley CLARITY como «un catalizador fundamental» en medio de una disputa por el calendario en el Senado

BTC-0,20%
Key Takeaways
  • Charles Schwab calificó esta semana la Ley CLARITY como un catalizador fundamental para la industria cripto.
  • La Ley CLARITY fue aprobada en la Comisión de Banca del Senado por un voto de quince a nueve el catorce de mayo.
  • La Casa Blanca acordó un pacto de ética y compartió los términos con los republicanos del Senado del veinte al veintiuno de julio.

Charles Schwab, el gigante de los servicios de corretaje que supervisa 13 billones de dólares en activos de clientes, calificó esta semana la Ley CLARITY como un “catalizador fundamental” para la industria cripto, mientras el líder de la mayoría del Senado, John Thune, y el asesor de la Casa Blanca, Patrick Witt, chocaban sobre si el proyecto de ley puede conseguir una votación en el pleno antes del receso de verano del Congreso. Thune dijo a los reporteros que se espera que la legislación no llegue a su ventana previa al receso, mientras Witt aseguró que sigue “ligeramente más optimista” y confía en una votación en el Senado durante la primera semana de agosto. La Ley Digital Asset Market CLARITY, que dividiría la supervisión de los activos digitales entre la SEC y la CFTC, aprobó en el Senado en el Comité de Banca por 15-9 el 14 de mayo, pero disposiciones de ética no resueltas y disputas sobre el tratamiento del rendimiento (yield) de stablecoin continúan retrasando la acción en el pleno.

Schwab respalda la Ley CLARITY como la firma de 13 billones de dólares entra en el mercado cripto

Charles Schwab dijo que la Ley CLARITY es un “catalizador fundamental realmente importante” para la industria cripto y que “necesita avanzar”. El respaldo llega mientras Schwab se ha convertido en un participante directo del mercado, lanzando Schwab Crypto este año para permitir que los clientes compren bitcoin y ether directamente con un costo de 75 basis points por operación. El despliegue se está ampliando por etapas: primero para empleados, luego para clientes en lista de espera y, finalmente, para todas las cuentas elegibles en los 48 estados.

Esa expansión le da a Schwab una participación tangible en cómo Washington resuelve la estructura del mercado cripto. La Ley Digital Asset Market CLARITY dividiría la supervisión de los activos digitales entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).

Thune y Witt no coinciden sobre el calendario de la votación antes del receso

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo esta semana a los reporteros que se espera que la Ley CLARITY no llegue a su ventana antes del receso de verano del Congreso. “Me gustaría al menos empezar con Clarity. Veremos dónde están los votos”, dijo Thune.

Patrick Witt, director ejecutivo del Consejo Cripto de la Casa Blanca, se mostró en desacuerdo con esa evaluación y se describió como “ligeramente más optimista” que Thune. “Hay esa primera semana de agosto en la que el Senado está en sesión”, dijo Witt, argumentando que aún podría ocurrir una votación en el pleno antes de que los legisladores se vayan de la ciudad. Según se informa, Witt pospuso sus obligaciones de entrenamiento en la Guardia Nacional del Ejército para permanecer en la Casa Blanca mientras avanzaban las negociaciones sobre las disposiciones de ética del proyecto de ley.

La dirección del Senado está priorizando para la próxima semana un paquete bipartidista de sanciones a Rusia y aranceles, empujando CLARITY más abajo en la cola. Thune había prometido llevar el proyecto de ley al pleno antes del receso con la semana del 20 de julio como objetivo activo. La Casa Blanca acordó un acuerdo de ética y compartió sus términos con los republicanos del Senado el 20-21 de julio. Se instó a los legisladores a votar antes del receso cuando regresaran de un descanso previo el 13 de julio.

Las disposiciones de ética y el tratamiento del rendimiento de stablecoin siguen sin resolverse

La diferencia entre la lectura del calendario de Thune y la de Witt se remonta a peleas no resueltas sobre disposiciones de ética del gobierno que limitarían las tenencias personales de cripto de altos funcionarios, además de desacuerdos sobre cómo se debería tratar el rendimiento de stablecoin bajo el nuevo marco. La senadora Cynthia Lummis ha indicado que esas secciones siguen abiertas para revisiones que aún podrían lograr apoyo demócrata.

Si Thune no puede encontrar tiempo en el pleno esta semana, la próxima oportunidad realista para el proyecto de ley sería la sesión de tres semanas del Senado de septiembre, un retraso que extendería el ahora de más de un año de espera de la Ley CLARITY para una votación en el pleno, a pesar del respaldo institucional amplio de firmas como Schwab y del compromiso casi constante del equipo de la Casa Blanca liderado por Witt.

Preguntas frecuentes

¿Qué dijo Charles Schwab sobre la Ley CLARITY?
Charles Schwab calificó la Ley CLARITY como un “catalizador fundamental realmente importante” para la industria cripto y dijo que “necesita avanzar”. Schwab supervisa 13 billones de dólares en activos de clientes y lanzó Schwab Crypto este año, ofreciendo la negociación de bitcoin y ether con 75 basis points por operación.

¿Por qué Thune y Witt no están de acuerdo sobre el calendario de votación de la Ley CLARITY?
El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo a los reporteros que se espera que la Ley CLARITY no llegue a su ventana antes del receso, mientras que el asesor de la Casa Blanca, Patrick Witt, dijo que sigue “ligeramente más optimista” y confía en una votación en el Senado durante la primera semana de agosto. La dirección del Senado está priorizando la próxima semana un paquete de sanciones y aranceles a Rusia, retrasando el tiempo de la CLARITY en el pleno.

¿Qué cuestiones están frenando la Ley CLARITY?
Las disposiciones de ética del gobierno no resueltas que limitarían las tenencias personales de cripto de altos funcionarios y los desacuerdos sobre cómo se debería tratar el rendimiento de stablecoin bajo el nuevo marco continúan retrasando la acción en el pleno. La senadora Cynthia Lummis ha indicado que esas secciones siguen abiertas para revisión.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios