El líder de la mayoría del Senado, John Thune, dijo en una entrevista con periodistas que no está seguro de si el proyecto de ley “CLARITY” podrá aprobarse en el Senado antes del receso de agosto: “Creo que no podremos completarlo. Al menos espero poder activar la Ley de Claridad, habrá que ver cómo resultan las votaciones”. Anteriormente, los republicanos del Senado ya habían publicado, tras meses de negociaciones, un borrador de la Ley de CLARITY de 616 páginas.
Declaraciones de Thune y Kennedy: el plazo de agosto ya se acerca
Según el reportaje del periodista de Punchbowl News Brendan Pedersen, antes se consideraba que el receso de agosto era el plazo informal final para alcanzar un consenso sobre la legislación de criptomonedas, pero ahora ese plazo ha pasado y las dudas sobre el proyecto han ido en aumento.
Cita directa de Thune en su entrevista con periodistas: “Creo que no podremos completarlo. Al menos espero poder activar la Ley de Claridad (Clarity Act); tendremos que ver cómo resultan las votaciones”.
Advertencia de Kennedy: “Si no logramos votos a favor antes del receso de agosto, creo que nuestras probabilidades de ganar se nos van a volver en contra”.
El bloqueo bipartidista al proyecto de Ley de CLARITY: preocupación del sector bancario, oposición de una alianza demócrata y normas morales
De acuerdo con los reportes, el proyecto de Ley de CLARITY se enfrenta actualmente a los siguientes obstáculos concretos:
Conine (republicano): se muestra preocupado por que los productos de ingresos por stablecoins puedan “absorber” los depósitos de los bancos comunitarios; y también tiene dudas sobre las disposiciones del borrador que protegen a creadores de DeFi.
Curtis (republicano): expresa las preocupaciones del sector bancario sobre la ley y dice que se reunirá con el presidente del Comité de Banca del Senado, Tim Scott, para analizar el impacto en las instituciones crediticias locales.
Una alianza de siete senadores demócratas (liderada por Olsobrucks): considera que el borrador es “insuficiente” en materia de protección del consumidor, finanzas ilícitas, integridad del mercado y conflictos de interés.
Cláusulas de normas morales: busca limitar el uso de criptomonedas por parte de Trump y otros funcionarios federales; los republicanos no quieren fortalecer disposiciones relacionadas; Lummis afirma que “es imposible tener una cláusula que satisfaga tanto a los opositores del presidente como al propio presidente”.
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la postura de Thune sobre aprobar la Ley de CLARITY antes de agosto?
De acuerdo con las declaraciones públicas de Thune en su entrevista con periodistas, dijo que no estaba seguro de si el proyecto podría completarse antes del receso de agosto y señaló directamente: “Creo que no podremos completarlo”, aunque expresó su esperanza de al menos poder poner en marcha el proceso de votación.
¿Cuál es la advertencia de Kennedy sobre el plazo de la Ley de CLARITY?
Según el reporte de Punchbowl News, el senador Kennedy señaló: “Si no logramos votos a favor antes del receso de agosto, creo que nuestras probabilidades de ganar se nos van a volver en contra”.
¿Cuáles son los principales obstáculos actuales para la Ley de CLARITY?
De acuerdo con el reporte, los principales obstáculos incluyen: la preocupación de Conine (republicano) sobre el impacto de las stablecoins en los bancos comunitarios; que la alianza demócrata de siete integrantes (como Olsobrucks, entre otros) considera insuficiente la protección al consumidor; y que las cláusulas de normas morales para limitar el uso de criptomonedas por parte de funcionarios federales son difíciles de consensuar entre ambos partidos.