El borrador de normas de mercados predictivos de la CFTC entra en la revisión de la Casa Blanca, se expone el conflicto de intereses por las inversiones de la familia Trump en Polymarket

La Oficina de Información y Asuntos Regulatorios de la Casa Blanca (OIRA) confirmó el 27 de mayo que ha recibido un proyecto de norma propuesto de la CFTC, elaborado con base en la sección 5c(c) de la Commodity Exchange Act, sobre contratos de eventos, y que actualmente se encuentra en revisión interinstitucional estándar. Donal Trump Jr. confirmó que invirtió en Polymarket a través de la firma de capital de riesgo 1789 Capital, y que se desempeña como asesor de estrategia de Kalshi.

Detalles del procedimiento de confirmación de la revisión de OIRA y antecedentes regulatorios de la CFTC

La CFTC confirmó que esta presentación ante la OIRA forma parte del “proceso interinstitucional estándar”, con fundamento legal en la sección 5c(c) de la Commodity Exchange Act. La OIRA es la agencia federal de revisión de reglamentos dependiente de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca.

El presidente de la CFTC, Selig, adoptó una postura firme antes del inicio de la revisión, al sostener que los mercados de predicción caen dentro de la “jurisdicción exclusiva” de la CFTC, y al presentar demandas contra Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut y Nueva York, acusando a esos estados de intentar restringir las operaciones de plataformas como Kalshi y Polymarket. En marzo de 2026, la CFTC ya emitió una opinión de orientación, exigiendo que las bolsas se aseguren de que los contratos de mercados de predicción “sean difíciles de manipular”. Hasta el momento, la Casa Blanca no ha dado una respuesta pública sobre la revisión de la OIRA.

Declaraciones públicas confirmadas por Trump y postura de refutación de cada estado

Trump confirmó la postura en un tuit el martes y, en el mismo tuit, señaló y criticó al exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, a la fiscal general del estado de Nueva York Letitia James, al gobernador de Minnesota Tim Walz y al gobernador de Illinois JB Pritzker.

El gobernador de Illinois, Pritzker, respondió en X, confirmando que Illinois tomó medidas para evitar el uso de información privilegiada en mercados de predicción en línea, y acusando que Trump intenta impedir la regulación estatal para que “su familia y el gobierno sigan obteniendo ganancias”. La postura legal confirmada por los estados sostiene que estas plataformas violan las leyes locales de apuestas y juegos de azar, especialmente las relacionadas con apuestas deportivas. El director gerente del grupo de investigación de Washington de TD Cowen, Jaret Seiberg, confirmó el miércoles que la intervención de Trump en esta controversia “probablemente no cambiará” los debates legales más amplios, porque el asunto actualmente está siendo tratado por tribunales federales, y no por entidades regulatorias o el poder ejecutivo.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto tiempo requiere la revisión de la propuesta de reglas de la CFTC por parte de la OIRA y qué procedimientos hay después de la revisión?

La CFTC confirmó que la presentación ante la OIRA es un proceso interinstitucional estándar y que está en curso. El procedimiento federal de revisión de reglamentos de la OIRA normalmente no tiene un plazo fijo. La CFTC confirmó que, una vez finalizada la revisión, se publicará más información, pero no divulgó un calendario específico. Después de que termine la revisión de la OIRA, la CFTC podrá avanzar con procedimientos posteriores, como la publicación formal de reglas y la solicitud de comentarios públicos.

¿Cuál es la situación específica de la inversión de la familia Trump en mercados de predicción?

Según las divulgaciones confirmadas en los reportes, Donal Trump Jr. invirtió en la plataforma de mercados de predicción Polymarket a través de la firma de capital de riesgo 1789 Capital, mientras que también se desempeña como asesor de estrategia de Kalshi. El gobernador de Illinois, Pritzker, citó directamente esta relación en una declaración pública, acusando que la intervención de Trump en la controversia regulatoria implica un conflicto de intereses.

¿Por qué los analistas de TD Cowen creen que la intervención de Trump no cambiará el debate legal?

El analista de TD Cowen, Jaret Seiberg, confirmó el miércoles que este juicio se basa en el siguiente hecho: la controversia sobre la jurisdicción de regulación de mercados de predicción entre la CFTC y varios estados actualmente se está conociendo en tribunales federales, y el poder para decidir cuestiones jurídicas corresponde a la judicatura, no a declaraciones públicas del poder ejecutivo ni de las entidades regulatorias.