Nic Carter: La controversia sobre la autoría de BIP-360 no es importante, se debe enfocaren la calidad técnica de la propuesta y el objetivo de resistencia cuántica

Gate News informa que, el 12 de marzo, Nic Carter, socio de Castle Island Ventures, publicó en la plataforma X una respuesta a la controversia sobre la identidad del autor del BIP-360, señalando que la comunidad de Bitcoin debería centrarse en la calidad técnica de la propuesta y en el proceso de revisión pública, en lugar del origen del autor. Indicó que en la historia del desarrollo de Bitcoin no es raro que los desarrolladores permanezcan en el anonimato o usen seudónimos; por ejemplo, el autor de BIP-148 (que propone activar Segregated Witness) conocido como “Shaolinfry” aún no ha sido identificado, pero esto no ha afectado la importancia de su propuesta.

Los miembros conocidos del equipo del BIP-360 incluyen a Ethan, con un destacado trasfondo técnico; Isabel, que ha participado en iniciativas de Bitcoin durante mucho tiempo; y Hunter Beast, un desarrollador que usa seudónimo. La propuesta busca eliminar posibles vulnerabilidades cuánticas en las direcciones Taproot, sirviendo como una medida preliminar para lograr que Bitcoin sea resistente a los ataques cuánticos y sentando las bases para futuras BIPs que aborden la protección contra los riesgos de la computación cuántica.

Nic Carter afirmó que algunas voces en contra podrían provenir de grupos preocupados por temas de “filtrado o transacciones basura”, pero a medida que se presta mayor atención al riesgo potencial de fallo de la criptografía de curvas elípticas (ECC) en el futuro, la prioridad de la comunidad está cambiando hacia mejorar la resistencia cuántica de Bitcoin.