Curve Finance acusa a PancakeSwap de usar código de StableSwap sin licencia

• Curve Finance afirma que PancakeSwap utilizó código de StableSwap sin licencia, lo que genera preocupaciones legales y de seguridad en el desarrollo de DeFi.

• La actualización PancakeSwap Infinity añadió intercambios entre cadenas, tarifas dinámicas y costos de pools más bajos en BNB Chain, Arbitrum y Base.

• Curve Finance advierte que copiar el código de StableSwap sin la experiencia adecuada puede exponer a las plataformas DeFi a graves vulnerabilidades de seguridad.

Ha surgido una disputa entre Curve Finance y PancakeSwap por el uso de la tecnología StableSwap en finanzas descentralizadas. Curve Finance afirma que PancakeSwap utilizó partes de su código sin la licencia correspondiente. El problema salió a la luz públicamente el 6 de marzo mediante publicaciones compartidas en X. La discordia se centra en el código relacionado con las funciones de intercambio de stablecoins en PancakeSwap Infinity.

🔐 Curve Finance Alega que PancakeSwap Copió Su Código

Curve Finance ha acusado formalmente a PancakeSwap de usar su código sin la licencia adecuada, según un informe de Cointelegraph. El equipo de Curve afirmó que PancakeSwap debe someterse a un proceso formal de licencia para colaborar…

— Crynet (@crynetio) 6 de marzo de 2026

Curve afirmó que PancakeSwap integró lógica de su sistema StableSwap sin seguir los términos de la licencia. El equipo señaló que el uso del código genera preocupaciones tanto legales como técnicas. Además, Curve indicó que se deben seguir las reglas de atribución correcta cuando los desarrolladores reutilizan el código. La situación pone de manifiesto los desafíos en torno a las licencias de código abierto en el desarrollo de finanzas descentralizadas.

Curve Finance plantea preocupaciones de licencia sobre el código StableSwap

Curve Finance desarrolló StableSwap para facilitar el comercio eficiente entre stablecoins y activos digitales con paridad estrecha. El modelo de creador de mercado automatizado reduce el deslizamiento en las operaciones con stablecoins. También mantiene la estabilidad de precios mediante una fórmula matemática especializada. La fórmula combina curvas de producto constante y suma constante.

Según Curve, PancakeSwap utilizó componentes de este sistema en su actualización Infinity. Curve señaló que sus contratos inteligentes siguen siendo de código abierto. Sin embargo, la licencia requiere que los desarrolladores sigan reglas estrictas de atribución y cumplimiento. Curve cree que PancakeSwap no cumplió con estos requisitos.

El equipo también compartió comparaciones de código que destacaban las secciones en disputa. El ejemplo sugería que PancakeSwap aparecía como autor en ciertos archivos. Sin embargo, Curve indicó que la lógica provino originalmente de su diseño StableSwap. En consecuencia, Curve expresó preocupaciones tanto sobre la atribución como sobre el cumplimiento de la licencia.

PancakeSwap indica disposición a discutir el asunto

PancakeSwap reconoció la disputa poco después de que las acusaciones aparecieran en línea. El intercambio descentralizado afirmó que contactaría directamente a Curve Finance. La respuesta mostró interés en resolver el asunto mediante diálogo. Posteriormente, Curve indicó estar abierto a la cooperación en lugar de al conflicto.

Mientras tanto, observadores del sector ven la disputa como un recordatorio de las obligaciones de licencia en el software financiero de código abierto. Los desarrolladores de DeFi a menudo reutilizan código existente para acelerar el desarrollo de productos. Sin embargo, las licencias aún exigen cumplimiento incluso cuando los proyectos comparten tecnología públicamente.

Ni Curve Finance ni PancakeSwap ofrecieron respuestas adicionales antes de la publicación. Las consultas de medios enviadas a ambos equipos no recibieron respuesta en el momento del reporte.

La actualización PancakeSwap Infinity amplía funciones de comercio entre cadenas

La disputa está relacionada con PancakeSwap Infinity, la última versión del intercambio descentralizado PancakeSwap. La plataforma se lanzó en BNB Chain y en la red Arbitrum en abril de 2025. La actualización introdujo intercambios entre cadenas que permiten mover activos entre diferentes redes blockchain. Los usuarios pueden completar estas transferencias con una sola transacción.

La actualización también añadió ganchos de contratos inteligentes programables para pools de liquidez. Estos ganchos permiten tarifas dinámicas y reembolsos personalizados para los traders. Además, el sistema soporta órdenes limit en cadena activadas por condiciones predefinidas. PancakeSwap afirmó que los cambios buscan soportar estrategias de liquidez más avanzadas.

Infinity también redujo los costos de creación de pools en hasta un 99%. Esto facilitó a los desarrolladores lanzar pools de liquidez. Más tarde, en julio de 2025, PancakeSwap desplegó el sistema en Base, una red de capa 2 de Ethereum.

El despliegue en Base redujo las tarifas de trading para pares de Ether y tokens ERC-20 en hasta un 50%. ERC-20 sigue siendo el formato estándar de tokens en el ecosistema Ethereum. Muchos tokens de gobernanza y memecoins utilizan el mismo marco. Además, PancakeSwap lanzó su primera Oferta Inicial de Farm (IFO) en Arbitrum en 2024.

Los riesgos de seguridad resaltan los desafíos en la reutilización de código en DeFi

Curve Finance también advirtió sobre los riesgos de seguridad asociados con una integración de código inadecuada. El equipo señaló incidentes pasados donde el código de intercambio copiado generó vulnerabilidades. Varias plataformas DeFi sufrieron exploits tras modificar algoritmos complejos de liquidez.

Por ejemplo, Saddle Finance sufrió un hackeo importante en 2022 vinculado a debilidades en la lógica de intercambio. De manera similar, el protocolo DeFi Balancer perdió alrededor de 116 millones de dólares durante un exploit en 2025. Ambos casos resaltan los riesgos asociados a las implementaciones de creadores de mercado automatizados.

Curve enfatizó que StableSwap requiere un profundo conocimiento técnico para desplegarse de forma segura. El protocolo argumentó que implementaciones incorrectas pueden exponer pools de liquidez a ataques. Por ello, animó a los proyectos a buscar colaboración adecuada al usar esta tecnología.