
La primera ministra japonesa Sanae Takaichi declaró públicamente en la plataforma X el 2 de marzo que ella y su oficina desconocían la existencia del SANAE TOKEN, que lleva su nombre, y la publicación fue vista más de 63 millones de veces. Tras el anuncio, la moneda meme SANAE cayó casi a 0,0058 dólares, una caída del 58%. La Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA) ha intervenido en la investigación y ha determinado que el emisor carecía de las licencias necesarias para el intercambio de criptomonedas.

(Fuente: Phantom)
SANAE TOKEN fue emitido en Solana el 25 de febrero de 2025 por la comunidad NoBorder DAO, propiedad del empresario en serie Yuji Mizoguchi, como parte del proyecto “Japan is Back”, y la web del proyecto mostraba el nombre y el retrato ilustrado de la primera ministra Sanae Takaichi. Yuji Mizoguchi afirmó anteriormente en el programa de YouTube “REAL VALUE” que había contactado con Takaichi, una declaración que alimentó la especulación de que el token podría tener apoyo oficial, lo que llevó a algunos inversores a entrar en el mercado.
La negación pública de Sanae Takaichi el 2 de marzo cambió completamente la situación. Tras el anuncio, la capitalización bursátil de SANAE TOKEN se desplomó hasta aproximadamente 62.000 dólares el 4 de marzo, dejando solo 25.000 dólares en liquidez.
La investigación de la Agencia de Servicios Financieros de Japón reveló problemas más profundos. El diseño del token está a cargo de una empresa llamada “neu”, y el CEO Ken Matsui emitió una disculpa pública el 3 de marzo, afirmando que la empresa era responsable de todas las operaciones. Yuji Mizoguchi reenvió esta declaración, prometiendo cooperar con la investigación mediática, diciendo que afrontaría el asunto con hechos y no con emociones.
25 de febrero de 2025: SANAE TOKEN se emite en Solana, y la web muestra el nombre y la imagen del Primer Ministro
2 de marzo de 2026: Sanae Takaichi publica una declaración de negación, la publicación fue vista más de 6.3 millones de veces y el token cayó un 58%
3 de marzo de 2026: El CEO de “neu”, Ken Matsui, emite una disculpa pública; La FSA inicia una investigación
4 de marzo de 2026: La capitalización bursátil se desploma hasta unos 62.000 dólares, con solo 25.000 dólares en liquidez restante
Hallazgos regulatorios: “neu” aún no figura en la lista de exchanges registrados de la FSA a enero y no ha presentado ninguna solicitud
Problemas en la estructura del token: El 65% del suministro total es retenido por el operador
El incidente del SANAE TOKEN en Japón no es un caso aislado, sino la última manifestación del caos en torno a las monedas meme políticas en los últimos años. En Estados Unidos, Trump lanzó en enero de 2025 el token $TRUMP en Solana, con su familia y socios reteniendo el 80% del suministro y obteniendo más de 350 millones de dólares en comisiones; en Argentina, Milei promovió en febrero de 2025 el token $LIBRA, que alcanzó una capitalización de 4.500 millones de dólares en su punto máximo, pero cayó un 89% en tres horas, y se reporta que insiders habrían cobrado aproximadamente mil millones de dólares, mientras Milei enfrenta investigaciones por fraude y llamados a juicio político.
El caso de Japón podría ofrecer a los reguladores de todo el mundo un camino más efectivo para hacer cumplir la ley. Según la Ley de Servicios de Pago de Japón, la venta o intercambio de activos criptográficos requiere registro en la FSA, independientemente del tipo de token, y quienes operen sin licencia pueden enfrentarse a hasta cinco años de prisión o a una multa de 5 millones de yenes. Esto significa que la FSA puede actuar contra operadores no licenciados sin tener que calificar los tokens como “valores”, a diferencia de marcos como el estadounidense, que dependen de la clasificación de los tokens como “valores” para poder perseguir a los infractores. Este modelo ofrece una referencia útil para los reguladores globales.
La primera ministra Sanae Takaichi negó públicamente en la plataforma X haber autorizado la emisión de tokens a su nombre y retrato, rompiendo las expectativas de que el token contaba con respaldo oficial, y desencadenando una venta masiva. Más de 63 millones de visualizaciones amplificaron exponencialmente el impacto de su negación, y el token perdió apoyo en el mercado casi de inmediato.
La investigación se enfoca en si la empresa “neu” operó sin las licencias necesarias para el intercambio de criptomonedas. Según la Ley de Servicios de Pago, vender o intercambiar criptoactivos requiere registro en la FSA, y las violaciones pueden conllevar hasta cinco años de prisión o una multa de 5 millones de yenes.
El enfoque japonés demuestra que, incluso sin una regulación específica para las monedas meme políticas, el sistema existente de licencias para el comercio de activos criptográficos puede ser una herramienta efectiva de supervisión. No es necesario calificar los tokens como “valores” para perseguir a los operadores sin licencia, lo que ofrece un modelo que otros reguladores pueden seguir para abordar problemas similares.
Artículos relacionados
ETH 15 minutos cae un 1.02%: la venta de ballenas y las liquidaciones con apalancamiento impulsan la presión a corto plazo