El CEO de OKX critica a Binance por el desplome de las criptomonedas del 10 de octubre

Contenido editorial de confianza, revisado por expertos líderes en la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios El fundador y CEO de OKX, Star Xu, dirigió sus críticas hacia una “empresa líder en la industria” rival por la dislocación del mercado vinculada al 10 de octubre, argumentando que el episodio hizo más que desencadenar una breve cascada de liquidaciones: infligió “daños reales y duraderos” a la credibilidad de las criptomonedas con usuarios y reguladores.

El CEO de OKX critica a Binance mientras el cripto aún digiere el 10 de octubre

En una publicación en X, Xu afirmó que la industria ha “subestimado el impacto del 10/10”, enmarcando el evento como un shock de confianza en lugar de un episodio de volatilidad rutinario. Aunque no nombró directamente a Binance ni a su fundador Changpeng Zhao (CZ), el momento y el contexto de las declaraciones, así como la discusión posterior en X que relacionaba el 10 de octubre con un incidente relacionado con Binance, dejaron claro el objetivo para muchos lectores.

Lectura relacionada: CZ marca una línea: cofundador de Binance rechaza volver tras el indulto a TrumpEl argumento central de Xu fue que las plataformas líderes deberían priorizar la resiliencia y la legitimidad, especialmente cuando aumenta la vigilancia de reguladores e instituciones tradicionales. “Una empresa líder en la industria debería centrarse en fortalecer la infraestructura básica, construir confianza con usuarios y reguladores globales, y proteger los intereses a largo plazo de la mayoría de los usuarios de criptomonedas, sirviendo de ejemplo para otros”, escribió Xu.

“En cambio, algunos optaron por buscar ganancias a corto plazo—lanzando repetidamente esquemas tipo Ponzi, amplificando un puñado de narrativas de ‘hacerse rico rápido’ y manipulando directa o indirectamente los precios de tokens de baja calidad, atrayendo a millones de usuarios a activos estrechamente vinculados a ellos.”

Esa crítica amplía el incidente del 10 de octubre de un evento de fallo único a un patrón: captar atención mediante la promoción de tokens de alto riesgo y narrativas, en lugar de mantener un enfoque constante en la integridad del mercado. Xu argumentó que este enfoque convierte a los intercambios en máquinas de tráfico optimizadas para “atajos”, en detrimento de una confianza duradera.

Este enfoque no construye una industria,” añadió. “Erosiona la confianza—y, en última instancia, todos pagan el precio.”

La publicación llegó en un momento en que partes de Twitter cripto ya estaban revisitando el 10 de octubre como un posible punto de inflexión para la reciente calma del mercado.

La cuenta de X CryptosRus citó una entrevista de Cathie Wood donde describió los últimos “2–3 meses” como una “reacción en cadena” tras un “flash crash” del 10 de octubre vinculado a “una falla en el software de Binance” que “forzó una desleveraging de aproximadamente ~$28 mil millones en cripto.” En ese marco, bitcoin absorbió la mayor parte “porque es el activo más líquido,” y la venta forzada está “casi terminada,” desplazando el enfoque del mercado de nuevo a la posición del ciclo.

Lectura relacionada: El fundador de Binance tiene ‘sentimientos fuertes’ sobre un superciclo de Bitcoin en 2026Algunos figuras de la industria respondieron enmarcando la disputa como otra ronda en la rivalidad entre intercambios centralizados. El fundador de Moonrock Capital, Simon Dedic, escribió: “OKX atacando a Binance. Un CEX oscuro atacando a otro CEX oscuro para extraer aún más valor del que ya obtienen. Mientras esta pelea le cueste al menos una cuota de mercado a uno de ellos, eso es un positivo neto para la industria.”

Otros aprovecharon el momento para contrastar los lugares opacos con las alternativas en cadena. El CEO de Rollup, Andy C, dijo que “Binance es corrupto y opaco,” argumentando que “Hyperliquid es finanzas abiertas y permissionless para todos.” Flood, CEO de Fullstrack.trade, fue más allá, escribiendo que las criptomonedas “nunca tendrán una era verdaderamente grandiosa y alcanzarán la adopción masiva mientras Binance siga siendo el intercambio dominante.”

Al cierre de esta edición, CZ no había respondido públicamente a las acusaciones, mientras que BNB no mostró reacción inmediata en el mercado.

BNB se mantiene entre las medias móviles exponenciales de 20 y 50 semanas, gráfico de 1 semana | Fuente: BNBUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido cuidadosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de fuente, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.