
Coinfomania informa el 1 de junio que hay noticias de que SpaceX está considerando un IPO con una valoración de casi 2 billones de dólares, adoptando un periodo de bloqueo interno extremadamente corto, que podría ser tan breve como entre 30 y 90 días, muy por debajo del estándar de la industria de 180 días. El informe cita como soporte fundamental: que Starlink, a principios de 2026, ya tiene más de 5 millones de usuarios activos en más de 80 países.
Indicadores confirmados de Starlink y hitos de Starship
Los datos fundamentales confirmados por Coinfomania son los siguientes: Starlink tiene más de 5 millones de usuarios activos en más de 80 países; los ingresos recurrentes anuales estimados están entre 12 mil millones y 15 mil millones de dólares, con un crecimiento anual de cerca del 40%; SpaceX ya ha puesto más de 6.500 satélites en órbita baja.
Los modelos de valoración de los analistas de Morgan Stanley para Starlink muestran que su valor se sitúa entre 800 mil millones y 1,2 billones de dólares, con base en supuestos sobre tasas de penetración en mercados no cubiertos, contratos gubernamentales y relaciones con socios de aviación. Starship completó a finales de 2025 su primer vuelo orbital y aterrizaje exitosos; las misiones de carga posteriores ya se han ejecutado; el plan Artemis de la NASA ha firmado contratos por más de 4 mil millones de dólares para una versión derivada de módulo lunar de Starship.
El objetivo de costo de llegar a la órbita de Starship es por debajo de 100 dólares por kilogramo, lo que reduce de forma significativa frente a los aproximadamente 2.700 dólares por kilogramo del Falcon 9.
Diseño de periodo de bloqueo ultracorto descrito en el informe y atención regulatoria de la SEC
El informe afirma que SpaceX está considerando adoptar el periodo de bloqueo interno más corto de 30 días. Una de las finalidades es brindar liquidez más rápida a empleados y primeros inversionistas que mantienen capital en papel a largo plazo; en los últimos años, SpaceX ya ha permitido que los empleados vendan parcialmente acciones mediante múltiples ofertas de recompra, y hay antecedentes de ventas realizadas de manera ordenada.
En cuanto al cumplimiento con la SEC, el informe señala que la SEC técnicamente no exige un periodo de bloqueo, pero un periodo de bloqueo de 30 días aplicado a un IPO de 2 billones de dólares necesariamente generaría revisión regulatoria. El foco es si el periodo de bloqueo ultracorto crea riesgos asimétricos para minoristas antes de que el mercado valore adecuadamente los precios. El informe indica que el equipo legal de SpaceX está trabajando con Goldman Sachs y Morgan Stanley para diseñar una estructura de tramos de bloqueo, estableciendo distintas ventanas de bloqueo para diferentes categorías de insiders, aunque aún no se han divulgado detalles concretos.
Preguntas frecuentes
¿Qué apoyos de negocio confirmados sustentan principalmente la valoración de 2 billones de dólares de SpaceX?
De acuerdo con lo reportado por Coinfomania, los dos grandes apoyos provienen de Starlink (ingresos recurrentes anuales estimados de 12-15 mil millones de dólares, crecimiento anual de cerca del 40%, valoración del modelo de Morgan Stanley de 800 mil millones a 1,2 billones de dólares) y Starship (primer vuelo orbital exitoso completado, contrato con la NASA por más de 4 mil millones de dólares, y objetivo de costo de llegar a la órbita por debajo de 100 dólares por kilogramo). La valoración de 2 billones de dólares de SpaceX y el plan de IPO no han sido confirmados oficialmente.
¿Cuáles son las razones por las que el periodo de bloqueo de SpaceX se acorta a 30 días en el informe?
Según el informe de Coinfomania, los motivos incluyen: ofrecer liquidez más rápida a empleados y a instituciones inversoras tempranas que mantienen capital en papel de baja liquidez durante largo tiempo; y la fuerte capacidad de negociación de SpaceX en conversaciones de valoración (el informe cita que tanto Goldman Sachs como Morgan Stanley estarían interesados en obtener estatus de agente). El informe confirma que SpaceX ha establecido antecedentes de ventas ordenadas mediante múltiples ofertas de recompra.
¿La SEC necesariamente se opondría al diseño de un periodo de bloqueo ultracorto de SpaceX?
Según el informe de Coinfomania, la SEC técnicamente no exige periodos de bloqueo, pero podría revisar si un periodo de bloqueo ultracorto genera riesgos asimétricos para minoristas y si la combinación de una estructura de doble clase de acciones con un periodo de bloqueo corto requiere divulgación adicional de información. El informe señala que SpaceX está diseñando una estructura de tramos de bloqueo para cumplir con requisitos regulatorios, pero aún no se ha publicado el plan específico, y SpaceX tampoco ha hecho una confirmación oficial al respecto.