
El colateral en finanzas descentralizadas hace referencia a los activos on-chain que se depositan como garantía para préstamos y emisión de stablecoins en protocolos DeFi.
En plataformas como Aave y MakerDAO, los usuarios bloquean sus criptoactivos en smart contracts para solicitar préstamos de tokens o acuñar stablecoins. Los activos empleados como colateral—también llamados margen—incluyen ETH, stablecoins, derivados de staking (como los LSD tokens generados tras hacer staking de ETH) y tokens de proveedor de liquidez (LP tokens) obtenidos al aportar activos a exchanges descentralizados. Algunos protocolos también admiten RWA (Real World Assets), que son tokens en blockchain vinculados a rendimientos o deuda del mundo real.
El valor del colateral se determina mediante price feeds de oráculos, servicios que agregan precios externos o de varios exchanges en smart contracts. Si el precio del colateral cae por debajo de los umbrales predefinidos, el contrato activa la liquidación y vende automáticamente el colateral para saldar la deuda pendiente.
El colateral determina cuánto puedes pedir prestado, los intereses que pagarás y si puedes estar sujeto a liquidaciones forzadas durante episodios de volatilidad en el mercado.
En los protocolos de préstamo, el ratio de colateralización (también llamado LTV—Loan-to-Value, la relación entre el importe del préstamo y el valor del colateral) incide directamente en la eficiencia del capital. La elección del colateral también afecta al riesgo: los activos más volátiles tienen mayor probabilidad de activar liquidaciones. Comprender los procesos de liquidación y los mecanismos de oráculos ayuda a evitar ventas forzadas de activos durante operaciones apalancadas, yield stacking y emisión de stablecoins.
Para usuarios habituales, muchos productos de “ganancia por depósito” se basan en estructuras de préstamo colateralizadas. Conocer las reglas sobre el colateral permite entender la verdadera fuente de los rendimientos y los riesgos potenciales, en vez de limitarse a los rendimientos anualizados.
El flujo general es: bloquear colateral → pedir prestado o acuñar stablecoins → acumular intereses → reaccionar ante cambios de precio que activan liquidación o reembolso.
El primer paso consiste en seleccionar y depositar el colateral en un smart contract. Cada activo tiene ratios de colateralización distintos: los activos principales como ETH suelen ofrecer ratios más altos, mientras que los tokens más volátiles presentan ratios menores. El ratio de colateralización (LTV) es similar al “importe máximo de préstamo” en hipotecas tradicionales.
Segundo paso: la valoración y el seguimiento se gestionan mediante oráculos, que agregan precios de distintos exchanges. Cuando el precio del colateral baja, el sistema calcula un health factor—un indicador de seguridad donde valores superiores a 1 suelen indicar seguridad, mientras que valores cercanos a 1 pueden activar liquidación.
Tercer paso: la liquidación actúa como stop-loss para los fondos del protocolo. Si el valor ya no cubre la deuda, el contrato vende automáticamente el colateral para saldar el préstamo y aplica una penalización por liquidación. Las liquidaciones frecuentes provocan mayores pérdidas para el usuario, por lo que los protocolos suelen exigir “sobrecolateralización” (el valor del colateral supera el del préstamo) para mantener un margen de seguridad.
Por ejemplo, en MakerDAO, los usuarios bloquean ETH como colateral para acuñar la stablecoin DAI. Si el precio de ETH cae bruscamente, el sistema liquidará suficiente ETH en el punto de activación para recuperar DAI. En Aave, los usuarios depositan ETH para pedir prestado USDC; los tipos de interés fluctúan con el mercado y, si el health factor baja del umbral, se produce la liquidación.
El colateral es fundamental en los préstamos on-chain, la emisión de stablecoins, el staking apalancado y los préstamos respaldados por LP tokens.
En los protocolos de préstamo, los usuarios suelen depositar ETH como colateral para pedir prestadas stablecoins y luego invertir esas stablecoins en estrategias de bajo riesgo—una forma común de “préstamo colateralizado + yield stacking”. En los protocolos de stablecoins, acuñar nuevas stablecoins (por ejemplo, usando ETH para acuñar DAI) mejora la eficiencia del capital.
En escenarios de staking, los derivados de staking (LSD tokens) pueden servir como colateral para “staking apalancado”—por ejemplo, aportar LSD tokens como garantía para pedir stablecoins y comprar más ETH. Esto amplifica los rendimientos del staking pero también aumenta el riesgo de volatilidad.
En la provisión de liquidez, los LP tokens pueden funcionar como colateral. Al aportar dos activos como liquidez en un exchange descentralizado, recibes LP tokens. Algunos protocolos permiten utilizar LP tokens como colateral para préstamos, combinando rendimientos de market making con beneficios de préstamos.
En exchanges como Gate:
Las claves son elegir colateral adecuado, mantener un margen de seguridad, diversificar activos y plazos, y monitorizar activamente.
Primer paso: selecciona activos con volatilidad gestionable y alta liquidez. Las principales stablecoins y los activos basados en ETH suelen ofrecer mercados profundos y menor slippage en liquidaciones.
Segundo paso: mantén una sobrecolateralización suficiente. Mantén tu LTV objetivo muy por debajo del máximo del protocolo—idealmente en un 70 % o menos—para evitar liquidaciones repentinas por caídas rápidas del mercado. Por ejemplo, si el límite es 75 %, mantén tu LTV real entre el 50–60 %.
Tercer paso: configura alertas y monitoriza tu health factor. Muchos protocolos y exchanges ofrecen avisos de precio o notificaciones de health factor; activarlos permite reducir el apalancamiento o añadir más colateral antes de grandes movimientos de precio.
Cuarto paso: diversifica tu colateral y los vencimientos de los préstamos. No concentres todo el riesgo en un solo activo o vencimiento; repartirlo ayuda a reducir el riesgo de liquidación en un único punto.
Quinto paso: comprende las fuentes de oráculos y las penalizaciones por liquidación. Los distintos protocolos emplean oráculos variados y aplican descuentos diferentes en la liquidación; en situaciones de volatilidad extrema, las penalizaciones y el slippage pueden aumentar considerablemente—revisa siempre las reglas y tablas de comisiones con antelación.
Para operar en Gate:
En el último año, se ha producido una transición hacia activos principales y derivados de staking como colateral preferido; las liquidaciones siguen aumentando en días de alta volatilidad.
Según plataformas de datos del sector, el valor total bloqueado (TVL) en DeFi se mantuvo en decenas de miles de millones de USD a lo largo de 2024. Los protocolos de préstamo representaron entre el 30–40 % del TVL, con Aave y MakerDAO como actores destacados. ETH y sus derivados de staking dominaron las estructuras de colateral—algunos informes indican que representan más de la mitad de los activos comprometidos—y las stablecoins se emplean cada vez más como colateral.
Los eventos de mercado en el tercer trimestre de 2024 registraron varios días con fuertes caídas en el precio de ETH; las herramientas de monitorización registraron liquidaciones masivas en varios protocolos, sumando decenas de millones de USD. Estas liquidaciones se concentraron en colaterales altamente apalancados y volátiles, confirmando que la sobrecolateralización y LTV bajos siguen siendo amortiguadores eficaces frente al riesgo.
Otra tendencia es la integración continua del colateral respaldado por RWA. A lo largo de 2024, varios protocolos informaron de un crecimiento sostenido de los rendimientos en productos RWA, lo que llevó a algunos usuarios a añadir tokens vinculados a RWA a su mix de colateral para compensar los riesgos de volatilidad en los préstamos.
Error n.º 1: Ratios de colateral más altos siempre son mejores. En realidad, ratios elevados te acercan a los umbrales de liquidación—pequeñas variaciones de precio pueden forzar la venta de activos.
Error n.º 2: Usar stablecoins como colateral elimina el riesgo. Las stablecoins tienen riesgos relacionados con la estabilidad del peg y la liquidez; en condiciones extremas de mercado pueden sufrir descuentos o slippage en la liquidación.
Error n.º 3: La liquidación siempre es negativa. Aunque la liquidación protege los fondos del protocolo y la seguridad global del ecosistema, es costosa para los individuos; emplear ratios bajos de LTV y alertas ayuda a minimizar el riesgo de liquidación propio.
Error n.º 4: Centrarse solo en el rendimiento anualizado sin considerar las reglas. Productos con rendimientos idénticos pueden tener requisitos de colateral y mecánicas de liquidación muy diferentes—revisa siempre las reglas del protocolo y las advertencias de riesgo.
Error n.º 5: Todos los LP tokens son adecuados como colateral. Algunos LP tokens sufren pérdidas impermanentes y tienen liquidez limitada—evalúa siempre estos riesgos adicionales antes de usarlos como colateral para evitar la acumulación de riesgos.
El colateral es el pilar de los mecanismos de préstamo en DeFi. Los usuarios deben aportar criptoactivos como garantía para pedir prestadas stablecoins u otros tokens; esto protege a los prestamistas asegurando que, incluso si los prestatarios incumplen, las pérdidas pueden recuperarse mediante liquidación. Sin requisitos de colateral, las plataformas DeFi no podrían gestionar el riesgo de manera eficaz y todo el ecosistema tendría dificultades para operar con seguridad.
Los colaterales típicos en DeFi incluyen criptomonedas principales (como ETH y BTC), tokens de plataforma (como UNI y AAVE) y stablecoins (como USDC y USDT). Cada plataforma define sus propias reglas sobre colaterales aceptados; ETH sigue siendo el más popular por su alta liquidez y perfil de riesgo gestionable. Plataformas como Gate indican claramente los límites máximos de préstamo para cada tipo de activo admitido.
El ratio de colateralización (LTV) mide cuánto puedes pedir prestado en relación con los activos depositados como garantía; por ejemplo, un LTV del 150 % significa que puedes pedir prestados 67 $ contra 100 $ en colateral. Fijar límites ayuda a controlar el riesgo: si la volatilidad del mercado provoca caídas rápidas en el precio del colateral con ratios altos, los usuarios afrontan mayor riesgo de liquidación. LTVs bajos limitan el importe prestable pero ofrecen mayor seguridad.
Una caída brusca del valor del colateral aumenta tu ratio LTV y puede activar un evento de “liquidación”. Cuando tu posición se acerca al umbral de liquidación, el protocolo vende automáticamente los activos depositados para saldar los préstamos—lo que supone pérdidas para el usuario. Para evitarlo, monitoriza regularmente tus ratios y añade más colateral o amortiza parte de la deuda en periodos de alta volatilidad.
Sí—los requisitos varían ampliamente entre plataformas. Cada protocolo DeFi establece de forma independiente los tipos de activos aceptados, los ratios máximos de préstamo, los umbrales de liquidación y otros parámetros según modelos de riesgo propios. Por ejemplo, Aave puede aceptar un token como colateral que Compound no admite; incluso si ambos lo aceptan, los límites de LTV pueden diferir considerablemente. Los usuarios deben comparar las reglas entre plataformas antes de elegir dónde operar.


